Obsah (6)

§ 424§ 63§ 68§ 66§ 50§ 215

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. septembril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-5756 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi s

§ 424

, § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aare Pere Süüdistatav V.A Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: Keskharidus Emakeel: Eesti keel Töökoht või õppeasutus: AS XXX Karistatus: Kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1. Tõkend: KrMS § 217 järgi peeti kinni 04.02.2013.a vabastati 05.02.2013.a ning kohaldati tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 05.02.2014.a. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V.A

§ 424

, § 215 lg 1 järgi, ning kohaldades

§ 63

lg 1 sätteid mõista karistuseks rahaline karistuse 200 (kakssada) päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 5,90 eurot) s.o 1180 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 04.02.2013.a – 05.02.2013.a s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka (ühele eelvangistuspäevale vastab kolm karistuse päevamäära) ning mõista V.A-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 194 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 5,90 eurot) s.o 1144,60 (üks tuhat ükssada nelikümmend neli eurot 60 senti).

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse 1144,60 (üks tuhat ükssada nelikümmend neli eurot 60 senti) tasumine ositi 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte vähem kui 95,38 eurot kuus. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: 1-13-5756, V.A ja tekst rahaline karistus. 3.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta V.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb otsuse jõustumise päevast alates viie tööpäeva jooksul loovutada juhiluba Maanteeametile.
2. V.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.A-lt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 480 eurot.
4. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.A-lt menetluskulud: - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 225,60 eurot. - Kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 0,45 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-5756, V.A ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
7. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas on tõendatud, et 04.02.2013.a ajavahemikul kell 02.00-02.32 juhtis V.A Tallinnas, Laagna tee 13 maja juures mootorsõidukit Nissan Qashqai, registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,86 mg/l). V.A rikkus sellega liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. V.A pani sellega toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti 04.02.2013.a ajavahemikul kell 02.00-02.32 omavoliliselt ajutiselt kasutas V.A AS-le №rdea Finance Estonia kuuluvat ning Urmas Petersoni kasutuses olevat sõiduautot Nissan Qashqai, registreerimismärgiga XXX, väärtusega 10 000 eurot. V.A pani sellega toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o

§ 215lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav V.A ning tema kaitsja Leelo Viil kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava V.A poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et V.A tuleb süüdi tunnistada

§ 424, § 215 lg 1 ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 63lg 1.

Leo Kunman Kohtunik