← Eesti

1-13-8794/4

Obsah (4)§ 424§ 66§ 50§ 44

Kriminaalasi nr 1-13-8794 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8794 ( 13250101734) Koht

) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Svetlana Maripuu Süüdistatav M.A, ik xxx, Kaitsja Vandeadvokaadi abi Eve Grass RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.A kuriteos

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, so. 200x3,20=640 (kuussada nelikümmend) eurot riigituludesse. 2.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahalis e karistuse tasumine M.A poolt ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, so. 64,00 ( kuuskümmend neli) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Esimese osamakse teostamise tähtaeg hiljemalt

  1. oktoobriks 2013.a.
  2. Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-8794 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi - M.A . 1 Kriminaalasi nr 1-13-8794 4.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta M.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)aastaks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. M.A o n kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
  1. M.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  2. Välja mõista M.A’ lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-8794, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; - kaitsjatasu 96,00 eurot.
  4. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada M.A ekspertiisitasu 62,37 euro tasumisest riigituludesse.
  5. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb M.A’ l tasuda igakuiste osamaksetena kümne
(10)kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 24,00 eurot ja kaitsjatasul 9,60 eurot. Igakuised maksed tuleb teostada hiljemalt kuu
  1. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha ja kaitsjatasu osamakse teostada hiljemalt 30.10.2013.a.
  2. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, 2 Kriminaalasi nr 1-13-8794 esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. M.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.08.2013 a kella 18:40 paiku *** mootorsõidukit Mazda 626 reg. märgiga ****** alkoholijoobe seisundis, EKEI 28.08.2013 a toksikoloogiaekspertiisi aktist nr 286I nähtuvalt etanoolisisaldusega veres (3,33+/-0,06) mg/g, k=
  5. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani M.A toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus M.A’ le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, so 200x3,20=640.-(kuussada nelikümmend) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. 640:10= 64 (kuuskümmend neli) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 50lg1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks

(1)aastaks. Süüdistatav M.A andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega, kiirmenetlusega nõus. Kahetseb juhtunut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata menetluskulu tasumise ositi 10-le kuule. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab M.A süüdi kuriteos

§ 424

järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistused.

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni kolm aastat.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR-i. Kuna M.A päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt on alla miinimumpäevamäära, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana, so. 3,20 EUR-i. Tsiviilhagi – ei ole Asitõendid – puuduvad. Tõkendit -tõkendiks on M.A suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320.00 eurot 3 Kriminaalasi nr 1-13-8794 ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 240.00 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumisele ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. M.A kaitsja taotluse alusel on kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale põhjendatud tasuks kokku 96,00 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus määrab kaitsjatasu tasumise ositi. - Ekspertiisitasu. Vastavalt esitatud arvetele on käesolevas kriminaalasjas ekspertiisitasuks 62.37 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks vabastada M.A arvestatud ekspertiisitasu tasumisest riigituludesse. Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.