KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-13-2148 13. mail 2013.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Anneli Helmann, prokuröri Marika Reintop ja kaitsja Toomas Bekkeri osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Janina Satina (kehtiva passi järgi, perekonnanimi „K.E“ – 13.06.2012 sõlmitud abielu järgi) ik XXX, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, põhiharidusega, eluk. XXX, ei tööta, varem korduvat kriminaalkorras karistatud, viimati: 25.08.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu ja 28 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta ja 8 kuud (katseaega pikendati), nimetatud karistus on täitmisele pööratud 02.05.2013 Harju Maakohtu jõustumata määrusega nr.1-119346 - süüdistuses. Süüdistus Janina Satina’t (K.E) süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, uuesti 18.01.2013 kella 20.20 ajal Tallinnas Endla 45 asuva Kristiine keskuse kaupluses Denim Dream võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks Guessi pluusi väärtusega 77€/tk ja ühe Tommy Hilfigeri Hayley sweater väärtusega 79,90€/tk, kokku vara 233,90€ väärtuses, pani need esemed endale kotti ning möödus kaupluse kassast kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötajate poolt. Oma sellise tegevusega Janina Satina (K.E) isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, pani toime süstemaatilise varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Janina Satina (K.E) KarS § 199 lg.2 p.4 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada Janina Satina (K.E-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.