Toimik nr 1-12-10253 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.mail 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-12-10253 Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Kohtuasi Viru Vangla materjalid S.G tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu S.G, isikukood: xxx, kannab karistust Viru Vanglas. RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 1 p 2, kohus Jätta Viru Vangla taotlus S.G tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks läbi vaatamata. Määruse ärakiri saata S.G-le ja Viru Vanglale. Materjalid tagastada Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 06.05.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava S.G tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. S.G on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 27.02.2013 kohtuotsusega KarS § 201 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 8,9, § 215 lg 2 p 1, § 274 lg 1, § 275 järgi ja karistuseks mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud vangistust. Karistuse algus 06.12.2011 ja lõpp 02.02.2014. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 06.05.2013 (Viru Vangla esitatud materjalides märgitud 04.01.2013). KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Kohtunik, tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus S.G tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. 1
(2)Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud materjalid sealhulgas kinnipeetava iseloomustus ja kriminaalhooldaja arvamus on koostatud ja allkirjastatud vastavalt 23.11.2012 ja 20.11.2012 ehk pool aastat tagasi ja ei saa seetõttu olla aluseks tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimuse lahendamiseks. Justiitsministri 12.08.2010 määruse nr 28 „ Kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalide ettevalmistamise kord“ § 6 lg 1 sätestab, et arvestusosakond teavitab kaks kuud enne käesoleva määruse § 5 lõike 1 punktis 2 või 3 nimetatud õiguse tekkimist kontaktisikut vajadusest valmistada kohtule ette materjalid. Sama määruse § 5 lg 1 p 2, kui kinnipeetav võetakse vanglasse vastu, arvutab vangla arvestusosakond välja ja teeb kinnipeetavale viie tööpäeva jooksul allkirja vastu teatavaks kuupäeva, millal kohtul tekib õigus otsustada tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Sama määruse § 6 lg 2 kohaselt kontaktisik alustab info kogumist ja koostab kolme tööpäeva jooksul arvestusosakonna teate saamisest kriminaalhooldusosakonnale esitatava taotluse arvamuse esitamiseks käesoleva määruse lisa 1 kohaselt ja edastab selle välja saatmiseks arvestusosakonnale ning lg 3 kohaselt arvestusosakond edastab taotluse arvamuse esitamiseks pärast selle saamist hiljemalt järgmisel tööpäeval kinnipeetava tulevase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohus leiab, et kohtule esitatud kinnipeetava iseloomustuses ja kriminaalhooldaja arvamuses toodud andmed on vananenud ja vajavad ülekontrollimist ja täpsustamist. Samas nimetatud materjalid on koostatud enne viimast 27.02.2013 kohtuotsust. Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata ning materjalid kuuluvad tagastamisele Viru Vanglale. Tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimuse lahendamis eks tuleb koostada uus kinnipeetava iseloomustus ja kriminaalhooldusametniku arvamus. Peale vajalike dokumentide koostamist on süüdimõistetul jätkuv õigus tingimisi enne tähtaega vabanemiseks. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §§ 426, 432, 383, 384. Allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Inna Kirsipuu 2
(2)