1-12-9893/27

Ärakiri Kohtuasi 1-12-9893 MÄÄRUS Rakveres, 17.05.2013 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul, vaatas kohtuistungil läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 15.02.2013 esitatud erakorralise ettekande K.B suhtes. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück Viru Maakohtu 16.10.2012 otsusega nr 1-12-9893 tunnistati K.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse aja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.10.2012 - 16.10.2012, s.o 2 päeva. K.B jäi kanda 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 116 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 9 kuud. K.B allutati üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile. 15.02.2013 esitati erakorraline ettekanne seoses sellega, et K.B hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ning ei ilmu registreerimisele. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku poolt kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et K.B käis viimati registreerimisel 09.01.2013, üldkasulikku tööd on ta sooritanud 33 tundi, viimati tegi tööd 08.01.

1. Elukohta saadetud kutsetele K.B ei reageerinud, hooldusametnik teostas kodukülastuse hooldusaluse elukohta, kuid keegi ust ei avanud. Samuti ei õnnestunud hooldusametnikul K.B telefoni teel kätte saada, sest tema telefon oli kogu aeg välja lülitatud. Kahel korral kohaldas kohus K.B suhtes kohtuistungile sundtoomist, kuid mõlemad ebaõnnestusid, kuna politseil ei õnnestunud K.B tema elukoha aadressilt tabada, samal aadressil elav isik teatas, et K.B pole nimetatud aadressil ammu viibinud, K.B tegelik asukoht oli teadmata. 02.04.2013 toimunud kohtuistungil esitas kriminaalhooldusametnik K.B vahistamistaotluse. Viru Maakohtu 03.04.2013.a. vahistamismääruse alusel peeti K.B kinni 15.05.2013.a. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik palus kandmata karistus täitmisele pöörata. K.B kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab üldkasulikust tööst ja registreerimistest kõrvalehoidmist. Väidab, et kuna ühel korral hilines registreerimisele, siis hiljem lõi juba käega ja arvas, et tuleb karistus ära kanda vanglas. Kohus leiab, et üldkasulikust tööst ja registreerimisest kõrvalehoidmine K.B poolt on kohtus tõendamist leidnud. Erakorralises ettekandes toodud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. K.B on nelja kuu jooksul hoidnud kõrvale registreerimistest, sama aja vältel pole ta teinud ühtegi tundi üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et ülalkirjeldatud käitumisega on ta väljendanud lubamatut ükskõiksust kohtuotsuse täitmisse ja puudub võimalus karistuse eesmärkide saavutamiseks käitumiskontrolli tingimustes vabaduses. K.B on kohtuotsusega mõistetud 116 tunnist üldkasulikust tööst sooritatud 33 tundi, seega on kandmata karistus 83 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab vangistusele 1 kuu ja 11 päeva. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428, 432 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus rahuldada. Pöörata täitmisele K.B-le 16.10.2012 otsusega nr 1-12-9893 KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi mõistetud karistuse kandmata osa 1 kuu ja 11 päeva vangistust, karistusaja kandmise alguseks lugeda 15.05.
2. Tõkend vahistamine tühistada kohtumääruse jõustumisel. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus
3. mail
4. a. №oremreferent Lea Herne 2