järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Kaitsja Madis Mahlapuu SÜÜDISTATAV A.S- elukoht ja aadress: XXX, isikukood XXX, kodakondsus: Eesti, haridus: kõrgharidus, emakeel: eesti keel, töökoht -OÜ M . Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Tõkend: 19.09.2012 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld . RESOLUTSIOON . Mõista A.S süüdi
järgi ja karistada rahalise karistusega 200 päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 7,2 eurot), so 1440 eurot (üks tuhat nelisada nelikümmend eurot)
lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul mitte vähem kui 120 eurot kuus pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi a/arvele SEB nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: A.S , 1-13-4019 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta A.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks ( kolmeks ) kuuks. LS § 127 alusel peab A.S 5 tööpäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist oma juhi-loa loovutama Maanteeametile. CD –plaat kõnesalvestusega jätta kriminaalasja toimikusse. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista A.S-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 480 € (nelisada kaheksakümmend eurot ), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti ), advokaadi õigusabikulud summas 108 € (ükssada kaheksa eurot), joobe tuvastamise kulu 24 € (kakskümmend neli eurot) Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg.3 alusel ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ A.S 1-13-4019 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. A.S juhtis 31.07.2012. a. kella 13.30 ajal Harjumaal Tallinnas Järveotsa tee 29 maja juures, mootorsõidukit Hyundai H1 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 3,13 mg/g ± 0,06 mg/g (lõplik tulemus 3,07 mg/g)). Sellise käitumisega rikkus A.S liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. A.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Kohtu järeldused. Süüdistatav A.S tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 7,2 eurot), so 1440 eurot.
lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul mitte vähem kui 120 eurot kuus pärast kohtuotsust. Lisakaristusena
lg 1 p 1 alusel võtta A.S ´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet-lemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.S tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu, toimikust koopia tegemise kulu ,advokaadi õigusabikulud, mis kuuluvad tasumisele ositi KrMS § 180 lg.3 alusel 1 aasta jooksul. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.