järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav F.K Elu- asukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Puumajatehase OÜ, sissetulek 600700 eurot kuus, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 15.09.2009. a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt
lg 1 alusel 2 kuud vangistust
Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt
järgi 4 k vangistust;
alusel asendatud 240 t ÜKT-ga, tähtaeg 5 kuud, väärteokorras karistatud 8 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 12.04.2013. a Kaitsja või Vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.K
järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.K 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1
lg 2 p 1 alusel kohustada F.K tasuma kuriteoga tekitatud kahju kannatanu a/a-le nr 10010319242018 hiljemalt 20.05.2013.a. Sisse nõuda F.K-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) kaitsetasu 143 (ükssada nelikümmend kolm) eurot 52 senti kohtueelses menetluses ja kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades F.K tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a juunist vähemalt 51,96 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. F.K suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse F.K selles, et tema 10.03.2013 kella 03:00 paiku pani toime kehalise väärkohtlemise Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Kärde külas asuvas Kärde Baari riidehoius lüües kannatanut xxxxxxxxxxxxxühel korral rusikaga vasakule poole nina piirkonda, mille tagajärjel xxxxxxxxxxxxx hakkas ninast verd jooksma, tekitades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse – nina deformatsiooni, turse ja verevalumi ning turse vasaku silma all. Seega F.K pannes toime teise inimese löömise, pani toime
järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.K 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab t alle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
a 45 eurot. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.K Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista F.K-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks Txxxxxxxxxxx 45 eurot. Kahjuhüvitis kanda xxxxxxxxxxxxxarveldusarvele nr 10010319242018 SEB Pank. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb hüvitada ka tekitatud kahjusid, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.