1-12-2360/48

1-12-2360 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.10.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-12-2360 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Julia Zautina Kaitsja Jugans Grossmann Kohtuasi Vangla esitatud materjalid O.B tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu O.B (ik: XXX; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 07.10.2013.a Tallinn kaugkohtuistung koht Liivalaia kohtumaja, avalik RESOLUTSIOON

1. Vabastada O.B karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn) ning kohustada O.B järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2. Kohaldada O.B suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
3. KrMS § 180 alusel mõista O.B-lt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 24 € (kakskümmend neli eurot), mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 2800049777 ja selgitusse: „O.B, kohtuasi nr 1-12-2360, kaitsjatasu”. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. O.B vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja O.B-le . Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 03.09.2013.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava O.B tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 14.05.2012.a kohtuotsusega tunnistati O.B süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 2 alusel 11 kuu ja 28-päevase vangistusega. Tallinna Ringkonnakohtu 08.10.2012.a kohtuotsusega tühistati Harju Maakohtu 14.05.2012.a otsus osaliselt, s.o O.B süüditunnistamises KarS § 263 p 1 järgi ja tehti uus otsus, millega tunnistada O.B süüdi KarS § 121 järgi, muus osas jäeti kohtuotsus muutmata. Karistuse kandmise algus oli 01.03.2013.a ja lõpp on 01.03.2014.a. O.B kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 2 korda, vanglas viibib esimest korda. Alates 13.05.2013.a asus tööle järelevalveta väljaspool vanglat, distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemisel asub elama XXX, peale vabanemist on töökoht XXX OÜ-s taksojuhina. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaega vabastamist. O.B kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava viimane töökoht oli firmas XXX taksojuhina, kuhu talle on peale vabanemist 3 garanteeritud töökoht. Vabanemisel on lapsed valmis kinnipeetavat igati toetama. Elukoht on aadressil XXX, olemas lähedaste toetus. O.B taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Žanna Morozova edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt Vangla toetab kinnipeetav O.B vabanemist tingimisi enne tähtaega allumisega käitumiskontrollile. Prokurör toetab Vangla seisukohta ja toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja taotleb kohtuistungil O.B vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kinnipeetava käitumine vanglas on korrektne, kõik tingimused vabastamiseks on täidetud. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud O.B ja kaitsja arvamuse, leiab, et O.B võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik O.B isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kuigi O.B on kriminaalkorras karistatud kahel korral ning uue kuriteo sooritas ta eelmise kohtuotsusega mõistetud katseajal, viibib ta vangistuses esimest korda ning kannab karistust teise astme kuritegude eest (kehalise väärkohtlemise ning tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise eest). Kohus usub, et praeguseks üle 7 kuu vanglas viibimist on pannud ta aru saama, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. O.B valmisolekut jätkata oma elu õiguskuulekalt kinnitab kehtivate distsiplinaarkaristuse puudumine vanglas. Kuna O.B karistusaja lõpuni on vähem kui 5 kuud vangistust, võimaldab O.B tingimisi ennetähtaegne vabastamine 1-aastase katseajaga kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas O.B-le võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on O.B olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus, mis samuti aitavad kohtu hinnangul kaasa O.B edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. O.B ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör, samuti Vangla, märkides, et uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 11%, mis on madal näitaja ning vägivalla komponendiga uue kuriteo sooritamise tõenäosus 2 aasta jooksul on 11%, mis on samuti madal näitaja. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohtunik