Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 6162 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- septembril 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Vladimir Kolga osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Valeri ( Valeriy ) L.S ik. XXX, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, töök. XXXOÜ, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud 3.23.03.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 298 lg. 1 järgi 2 a vangistusega tingimisi 2 a katseajaga 4.15.10.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 järgi rahalise karistusega 16700 krooni. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest 5.04.07.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 a. vangistusega tingimisi 2 a. katseajaga. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks. Tähtaja algusega kohtuotsuse jõustumisest. 6.09.05.2012 Harju Maakohtu poolt Kars § 424; § 329 järgi 1 a. 6 k. vangistusega, mis asendatud ÜKT-ga 1438 tundi ja täitmise tähtajaga 2 aastat 7.21.02.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 7 kuu 10 päeva vangistusega. Mõistetud vangistuse kandmise aja algus alates
- septembrist 2013 Viibis eelvangistuses 27.03.2013 süüdistusasja KarS § 329 järgi. Kriminaaltoimiku kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: L.S on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmiseks ja nimelt, olles Harju Maakohtu 04.07.2011 otsusega karistatud KarS § 424 alusel muuhulgas sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks, taas juhtis 27.03.2013 kell 08.04 Sõpruse pst. 200B maja juures mootorsõidukit MB reg. nr. XXX, omamata sõiduki juhtimise õigust. Seega L.S, hoides tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaaltoimiku menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud kuriteo kvalifikatsioon on täielikult põhjendatud ning süüdistatava poolt kuriteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et ta oli teadlik, et kohtuotsusega juhtimisõigus ära võetud kuni 16.09.
- Tal oli sel päeval palju toimetusi ja 27.03 hommikul juhtis elukaaslasele kuuluvat sõidukit reg. nr. XXX. Saanud sõita umbes 1,5 km, märkas enda taga sõitvat vilkuritega politseiautot. Peatas sõiduki ja tal paluti esitada juhiload. Esitas sõiduki dokumendid, kuid juhilubasid tal ei olnud. Ta toimetati politseijaoskonda. Kahetseb juhtunut. Süüdistatava süü on leidnud tõendamist tema poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustega, samuti Harju Maakohtu 04.07.2011 kohtuotsusega, millest nähtuvalt süüdistataval võetud mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks aastaks. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimiku menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema kriminaalkorras karistatust, vähem kui ühe kuu möödumisel pärast viimase kohtuotsuse kuulutamist paneb toime uue tahtliku kuriteo, tema puhtsüdamlikku kahetsust, tervislikku seisundit, mõistetud karistuse – vangistus – täitmisele pööramist alates septembrist 2013, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Valeri ( Valeriy ) L.S KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 45 (nelikümmend viis ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.02.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 6 ( kuus ) kuud 23 ( kakskümmend kolm ) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 7 ( seitse ) kuud 23 ( kakskümmend kolm ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada alates
- septembrist 2013 L.S-i suhtes kohtusaalis valida tõkend – vahistamine – alates
- septembrist 2013 kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tõkend – vahistamine – tühistada, kuid vabastada mõistetud karistuse lõppemisel. 2 Välja mõista L.S-ilt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.