4-13-6199/2

Väärteoasi nr. 4-13-6199 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.09.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-6199 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Väärteoasi L.L väärteoasi LS § 201 lg 2 ja 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik L.L, isikukood XXX, elukoht: XXX, EV kodanik, ei tööta Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor esindaja Süüdi tunnistada L.L LS § 201 lg 2 järgi ja karistada arestiga 5 päeva. RESOLUTSIOON Arest tuleb kanda peale 20.09.2013.a. väärteoasjas 413-4718 otsusega mõistetud karistuse ärakandmist Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt on 19.09.2013.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1305428 selles, et L.L 19.09.2013.a. kell 16:10 ajal Tallinnas Põdra 13 maja juures suunaga Hirve põik poole juhtis mootorsõidukit MB 320 CDI reg.nr XXXomamata 1 vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega L.L rikkus liiklusseadus § 90 lg 1 p 3 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et tal puudub juhtimisõigus. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 30.06.2013.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt 19.09.2013.a. kell 16:10 kõrvaldati L.L sõiduki MB 320 CDI reg.nr XXXroolist, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 3); tunnistaja ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles 19.09.2013.a. patrullis, märkasid sõiduautot MB reg. Nr XXX, kuna sõiduki juhi juhtumine oli ebakindel otsustas sõiduki peatada. Peatas sõiduki kinni Põdra 13 maja juures ning juhiks osutus L.L, kellel puudus ka juhtimisõigus (tl. 2); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt 30.06.2013.a. kel 02:01 kõrvaldati L.L MB 320 CDI reg.nr XXXroolist, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 6); ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. L.L-ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada L.L edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Seega leiab kohus, et L.L tuleb karistada arestiga, isikul puudub töökoht, teda on varem väärteokorras karistatud 4-l korral (tl. 11 - 14), s.h rahatrahvidega, mis on isikul tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2