KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.oktoober 2013 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-13-9056 (kohtueelse menetluse nr 13260103701 )

§ 424

(kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ene Uljanova järgi kiirmenetluses B.K isikukood xxx ; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega; töökohta ei oma; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 24.01.2007 otsusega

§ 424

ja 329 järgi 4 kuulise vangistusega, mida

§ 65

lg 2 alusel suurendatud eelmise otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 4 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõistetud 8 kuud vangistust ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Valli Kallaste Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON B.K süüdi mõista

§ 424

järgi ja karistada vangistusega 5 (viis ) kuud.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.K 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx-xxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 10.10.

1. Välja mõista B.K-lt menetluskuludena sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 80 senti riigituludesse. Menetluskulud tasuda 4 (nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 10.10.
2. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 10.10.2013 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus B.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.oktoobril 2013 kella 09.50 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxx külas xxxxxx-xxxxxxx maantee 25-ndal kilomeetril mopeedi Keeway F-Act registreerimismärgiga xxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,07 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 lugeda lõplikuks tulemiks 0,97 mg/l. B.K rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega B.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu järeldused 2

§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 480 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 87,80 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. B.K majanduslikku olukorda arvestades peab kohus võimalikuks pikendada menetluskulude tasumise tähtaega. Kohtunik Rita Kulberg 3