Obsah (6)

§ 424§ 68§ 169§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 13.05.2013 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-13-3863 (11230117826) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

) § 169 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Enge Selge Süüdistatav N.M isikukood: XXX; kodakondsuseta; emakeel – vene keel; kesk-eriharidus; ei tööta; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: - 20.05.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68lg 1, § 50 lg 1 järgi mõisteti vangistus 30 päeva.

Juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld. Määratud kaitsja Talvi Vaske (istungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg p 3,4,5 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista N.M

§ 169järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta N.M-ile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus täielikult täitmisele pööramata, kui N.M ei pane 18 1 2 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 kohustada N.M järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 3.1.elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX; 3.2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.6 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Määrata N.M katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada N.M-ile määratud 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.05.2013.a.

1. N.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista N.M-ilt riigi tuludesse sundraha 480,00 eurot. Sundraha tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksena mitte vähem kui 48,00 eurot.
3. Välja mõista N.M-ilt riigi tuludesse menetluskulu 108,45 eurot, s.o 108 eurot kaitsjatasu ja 0,45 eurot koopiakulu. Menetluskulu tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 10,80 eurot, viimane osamakse on 11,25 eurot.
4. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 13.05.
5. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on tõendatud, et N.M olles kohustatud vastavalt Harju Maakohtu 26.10.2010 otsusele tsiviilasjas nr 2-10-14598 alates 26.03.2009 maksma igakuiselt JA kasuks elatusraha 139 eurot (2175 krooni) oma tütre DA(sündinud XXX) ülalpidamiseks kuni viimase täisealiseks saamiseni, alates 2010 oktoobrist hoidub kuritahtlikult kõrvale temale kohtu 3 poolt pandud elatusraha maksmise kohustusest. Nimelt jättis pikema aja vältel määratud elatusraha täies ulatuses maksmata, olles töövõimeline isik ei ole aktiivselt tegutsenud ametliku töökoha saamise nimel, tehes juhutöid, on olnud sissetulekuid, kuid elatusraha maksnud ei ole. Töötukassas arveloleku ajal ei ole kursuseid läbinud ja ükski töötukassa poolt pakutud töökoht ei ole sobinud. Osaliselt on asunud elatusraha tasuma alates 2012 oktoobrist. Tulenevalt elatusraha mittemaksmisest on elatusraha võlgnevus 2013 märtsi seisuga on 2880,70 eurot. Seega pani N.M toime kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt välja mõistetud elatusraha maksmisel, so

§ 169

järgi kvalifitseeritava kuriteo Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav N.M-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et N.M-i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb N.M-ile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 480,00 eurot. N.M pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 480,00 eurot. 4 KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. N.M-ile oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 108 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks N.M-ilt välja mõista kaitsjatasu 108 eurot. Samuti kuulub väljamõistmisele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud s.o. 0,45 eurot KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et N.M võib menetluskulud ja sundraha tasuda 10 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Kohtunik: