lg 1 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav P.U Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, 2 kehtivat kriminaalkaristust: 1) 15.04.1998 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1 , § 195 lg 3 ,§ 144 lg 1-§ 15 lg 2 , §140 lg 1 alusel 3 aastat vangistust; 2) 30.04.2004 Jõgeva Maakohtu poolt
alusel 8 aastat vangistust (vabanes ennetähtaega 25.05.2011; katseaja lõpp 24.05.2011), tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 08.02.2013 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.U
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui P.U 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma 1
lg 2 p 1 alusel kohustada P.U tasuma kuriteoga tekitatud kahju katteks xxxxxxxxxxxx a/a-le xxxxxxxxxxxx igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 30 eurot kuus alates 2013.a juulist kuni kogu kahju hüvitamiseni. Sisse nõuda P.U-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) kaitsetasu 232 (kakssada kolmkümmend kaks) eurot 32 senti kohtueelses menetluses ja kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 11 kuu jooksul alates 2013.a juulist kohustades P.U tasuma igakuiselt hiljemalt 21-ks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 64,76 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. P.U suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.U-le on
lg 1 järgi esitatud süüdistus selles, et tema 04.01.2013 kella 15:25 kuni 15:26 vahelisel ajal võttis jätkuva kuriteona Põltsamaa linnas Kesk tn 6 asuvast Swedbank AS sularahaautomaadist nr HAN00080, xxxxxxxxxxxx arvelduskontoga nr xxxxxxxxxxxx seotud deebetkaardi ja sama kaardiga seotud PIN-koodi sisestamise teel nelja tehinguna välja kokku 120 eurot, saades muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisega varalist kasu ning tekitas kuriteoga xxxxxxxxxxxxxx varalist kahju summas 120 eurot.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama kuriteoga tekitatud kahju tasudes alates juuli kuust igakuiselt 15.kuupäevaks vähemalt 30 eurot kuni kogusumma hüvitamiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et tal on võimalus tööle asuda juunis ja esimese töötasu peaks saama juulikuus ning asjaolu, et tal tuleb katseaja kestel hüvitada kannatanule ka tekitatud kahjusid, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumiseks alates 2013.a juulikuust igakuiste maksetena 11 kuu jooksul. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.