← Eesti

1-13-604/21

Kriminaalasi nr 1-13-604 KOHTUMÄÄRUS

  1. oktoobril 2013 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorralise ettekande E.K-le mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 22.01.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-604 on E.K süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõistetud karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud. Katseajal kohustati E.K järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli aja alguseks loeti kohtuotsuse jõustumise aeg. Kohtuotsus jõustus 07.02.
  2. Viru Maakohtu 13.06.2013 määrusega jäeti E.K kohta 04.06.2013 esitatud erakorraline ettekanne rahuldamata ja talle mõistetud vangistus täitmisele pööramata. 30.09.2013 saabus Viru Maakohtule erakorraline ettekanne E.K-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks. Ettekande kohaselt esitas hooldusalune 24.09.2013 ametnikule Eesti Perekonnaseisuasutuses registreeritud sünni tõendi, mille kohaselt sünnitas hooldusalune 12.09.2013.a poja. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 15.02.
  3. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi-kohustusi. Hooldusalune broneeriti üldkasuliku töö tunde tegema Tapa Hooldekodu juurde, kus isik sooritas 38 tundi. Ametnik oli sunnitud hooldusaluse suunama mujale tunde tegema, sest juhendaja ja E.K vahel tekkisid arusaamatused. Hooldusalune jätkas ÜKT tundide sooritamist Tapa Lasteaia Pisipõnn juures. 24.09.2013.a seisuga on hooldusalune sooritanud 86 tundi, tegemata on 214 tundi. Ametnik hindab katseaja kulgu rahuldavaks, hooldusalusel oli probleeme üldkasuliku töö tegemise ja registreerimiskohustuse täitmisega. Ettekandes teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku peatada üldkasuliku töö tähtaja kulgemine alates 01.08.2013 kuni 30.09.2013.a. Ettepaneku aluseks on hooldusaluse poolt esitatud poja sünni tõend. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. 1 KarS § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdimõistetu on aja-, asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. E.K sünnitas poja, mistõttu tuleb temale mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine peatada perekondliku olukorra tõttu. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 427, 432; KarS § 69 lg 3, kohtunik m ä ä r a s: Peatada E.K-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates 01.08.2013.a kuni 30.09.2013.a. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja E.K-le. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.