← Eesti

1-12-10585/8

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-12-10585 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05.06.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Sirje Merilo kaitsja Arri

§ 121järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on E.G-le esitatud süüdistus selles, et tema 08.07.2011 kella 12.00 paiku J P elukohas xxxx korteris haaras xxxx R P tugevasti kätest kinni, raputas last ja pigistas lapse käsi, seejärel lõi diivanil istuvale xxxx E P lahtise käega üks kord vastu vasakut põske, tekitades mõlemale lapsele füüsilist valu. Seega E.G tekitades teistele inimestele kehalise väärkohtlemisega valu, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu kohtueelses menetluses 76,80 €, toimikust koopia tegemise kulu 0,45 €.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.G süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, so summas 128 €.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: E.G süüdi tunnistada

§ 121

j ärgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, so summas 128 €.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Katseaja alguseks lugeda 05.06.2013 Välja mõista E.G-lt menetluskulud riigituludesse: - KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud sundraha 300,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 76,80 eurot, - toimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot, - kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kohtus vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 172,80 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades E.G, alates juulist 2013 tasuma igakuiselt 45,83 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt

  1. juunil
  2. 1 Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-10585 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 172,80 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Arri Tooming poolt süüdistatav E.G kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus
  5. juunil
  6. a. №oremreferent Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.