Obsah (4)

§ 238§ 424§ 423§ 432

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2013, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja nr 1-09-17673 Kriminaalasi STEVEN RANDVÄLI sü

§ 238lg 2 alusel vähendati mõistetud karistus 1/3, s.o. 1 kuu võrra, ning karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. Kar

S § 73 alusel jättis kohus mõistetud karistuse tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, juhul kui K.V kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks loeti 16.09.

1. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti K.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks. Kriminaalmenetluse kulude katteks mõisteti riigituludesse K.V-lt välja 417,03 eurot sundraha, 4,70 eurot toimiku tegemise koopia eest, 296,25 eurot kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest. 03.05.2013.a. saabus kohtule süüdimõistetult K.V avaldus, milles ta palus kriminaalasjas nr 1-09-17673 väljamõistetud menetluskulude tasumist maksegraafiku alusel ja võimaldada maksmist igakuiselt 235 eurot kuni summade laekumiseni 20.08.
2. Avalduse kohaselt tuli kogusummana tasuda 980 eurot, millest tasutud on 280 eurot ja jääk on 700 eurot. Kogu summa soovib K.V tasuda kolme osamaksena. Põhjuseks on avaldaja märkinud eluasemest tulenevad kulutused. Täitemenetluse seaduse § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

§ 424

sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

§ 423

alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

§ 432

lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Riigikohtu kriminaalkolleegium on leidnud lahendis 3-1-1-2-12, et mõjuva põhjuse olemasolu tõendamise kohustus lasub isikul, kes taotleb otsuse täitmise tähtaja pikendamist. Tähtaja pikendamiseks tuleb süüdimõistetul esitada tõendid ka oma majandusliku seisukorra kohta tervikuna, millest nähtuvalt oleks kohustuste täitmine talle praegusel ajal võimatu või vähemalt ebamõistlikult koormav. K.V ei ole esitatud põhjendusi, mida kohus saab pidada mõjuvaks, et muuta menetluskulude maksmise regulatsiooni ja ajatada tasumise kohustust. Samuti ei ole esitanud K.V asjakohaseid tõendeid oma majandusliku olukorra kohta. Kohtul puudub veendumus, et K.V suudaks kolme osamaksega tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 700 eurot. Eeltoodust tulenevalt, kohus jätab K.V avalduse kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ajatamiseks rahuldamata. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus 26. juunil 2013. a. №oremreferent Lea Herne