← Eesti

4-13-6897/6

Väärteoasi nr.4-13-6897 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-6897 (2316,13,008396) Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi toimumise aeg 28.10.2013.a. Väärteoasi R.U väärtegu KarS § 218 lg. 1 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1366087 alusel Menetlusalune isik R.U (isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; ei tööta; elukoht: XXX) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna menetlusteenistus (asukoht: Kolde pst 65, 10321 Tallinn) Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: R.U kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna menetlusteenistuse esindaja väärteomenetleja: Terle Keskküla RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.U 27.09.2013.a toime pandud KarS § 218 lg. 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 15 (viisteist) päeva aresti. Arest peab olema ärakantud hiljemalt 02.12.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee
  2. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada R.U suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Vastavalt V™S §-le 136 lg. 1 ja § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 12.11.2013.a. Asja arutamisel tuvastati: 27.09.2013.a. kella 21:04 ajal peeti R.U kinni aadressil: Viru Väljak 4/6, Tallinnas, kus isik väljus R-Kioskist, jättes kauba (viina Saaremaa Vodka 0,5l) eest tasumata kokku summas 10,75 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära. Kaup on väärteoprotokolli kohaselt rikkumata ning tagastatud kauplusele. Oma sellise käitumisega rikkus R.U KarS § 199 lg. 2 p. 4 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 218 lg. 1 järgi. R.U võttis 27.09.2013.a. KarS § 218 lg. 1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteoprotokollile lisatud materjalidega, leiab, et tõendatud on R.U poolt 27.09.2013.a KarS § 218 lg. 1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Võttes arvesse seda, et R.U on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et R.U tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Kohus juhindub V™S §-dest 41 lg. 2 , 89, 90, 107 lg. 1 p. 1 sätetest. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.