KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 3. mai 2019, Võru Kohtunik Erkki Hirsnik Kriminaalasja number 1-18-9711 Kriminaalasi Üllar Jalas süüdistatuna karistussea

§ 2032

lg 4 kohaselt ei saadagi lepitaja lepitusmenetlust puudutavaid dokumente kohtule, vaid üksnes prokuratuurile). Kohus aga jättis tähelepanuta selle,

§ 2031lg 1 kohaselt eeldab menetluse lõpetamine leppimise tõttu prokuratuuri taotlust.

Niisiis ei piisanud menetluse lõpetamiseks prokuratuuri

1. märtsi 2019 istungil esitatud taotlusest saata asi lepitusmenetlusse – nagu kohus
2. aprilli 2019 määruses kaude viitas (olgu märgitud,

§ 2032vähemalt otsesõnu prokuratuuri taotlust nõudvat ei paistagi).

Prokuratuurilt on hoopiski tarvis eraldi taotlust menetluse enda lõpetamiseks. See saabuski

1. mail
2. Seetõttu saab kohus menetluse lõpetamise otsustada alles nüüd. Sisuliselt saab käesolev määrus olema samasugune, nagu
3. aprilli 2019 määrus.
4. Kohus on kõigepealt seisukohal, et endiselt esinevad KrMS § 2031 lg-s 1 sätestatud kriminaalmenetluse lõpetamise alused (vt täpsemalt
5. märtsi 2019 lepitusmenetlusse saatmise määrus). Ka on prokuratuur esitanud menetluse lõpetamise taotluse.
6. Praegu on läbi viidud KrMS § 2032 lg-le 2 vastav lepitusmenetlus ja sõlmitud KrMS § 2032 lg 3 kohane lepituskokkulepe. Kohus lähtub sellest, et süüdistatav ja kannatanu leppisid tõepoolest ära. Seetõttu saab kohus KrMS § 2031 lg 2 alusel kriminaalmenetluse lõpetada ja teebki seda.
7. KrMS § 2031 lg 3 järgi paneb kohus kriminaalmenetluse lõpetamise korral prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul talle kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja täita KrMS § 2032 lõikes 3 sätestatud lepituskokkuleppe mõningaid või kõiki tingimusi.
8. Menetluskuludeks on riigi õigusabi tasu 878,64 euro ulatuses (324,96 eurot kohtueelses menetluses ja 553,68 eurot kohtumenetluses). See kulu jääb riigi kanda. Seda seetõttu, et menetluskulude asetamine süüdistatavale eeldab KrMS § 2031 lg 3 kohaselt prokuratuuri vastavat taotlust. Praegu seda ei ole: prokuratuur ei esitanud niisugust taotlust ei
9. mai 2019 menetluse lõpetamise taotluses ega ka sellele eelnevalt. Niisiis ei saa kulude kandja olla keegi muu kui riik.
10. Samas saab kohus panna süüdistatavale kohustuse täita lepituskokkuleppes nimetatud kohustus, mille panemist Ü. Jalasele taotleb ka prokurör. See kohustus on mitte minna J. K. lähemale kui 30 meetrit. Sellise keelu kohus Ü. Jalasele panebki. KrMS § 2031 lg 3 ls 2 kohaselt kehtib see keeld kuus kuud.
11. Lepituskokkuleppes on teinegi kohustus: hüvitada J. K. vägivallatsemise käigus tekitatud tervisekahju 100 eurot sularahas lepitaja juuresolekul. Seda kohustust ei saa kohus süüdistatavale panna juba seetõttu, et selle süüdistatav
12. aprillil 2019 lepitaja juuresolekul juba täitis.
13. Selle määruse peale saab esitada määruskaebuse üksnes kannatanu J. K. (KrMS § 385 p 10). /allkirjastatud digitaalselt/ 3