← Eesti

2-19-684/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 17. j

) nõuetele ja ei esine

§-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

§ 661

lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 1 päevani.

§ 150

lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 1050.00 eurot ITM Inkasso OÜ arvelduskontole XXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.