Obsah (6)

§ 48911§ 50874§ 50872§ 50870§ 4896§ 50871

1-19-2895 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2019 Tallinna kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-19-2895 Kohtunik Külli Iisop Kriminaalasja sisu Soo

§ 48911

lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnistada lubatavaks M e e l i s KUUSE suhtes tehtud Soome Vabariigi Pohjois Savo maakonna esimese astme kohtu 23.05.2017. a otsuse (viitenumber 2017/120953) täitmine Eesti Vabariigis. 2.

§ 50874

alusel pööratakse Meelis Kuusele mõistetud ja tasumata rahaline karistus ja joobeseisundi tuvastamise kulud, s.o kokku summas 266 (kakssada kuuskümmend kuus eurot) Eesti riigi tuludesse.

1. Rahaline karistus ja menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011; Luminor Bank – EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1-19-2895, Meelis Kuusk, rahaline karistus“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus väljastada Meelis Kuusele, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariigi Justiitsministeerium edastas 10.04.2019 Harju Maakohtule Soome Vabariigi Pohjois Savo maakonna esimese astme kohtu 23.05.
3. a otsuse nr R17/819 (viitenumber: 2017/120953) tunnustamiseks ja täitmiseks Meelis Kuuse suhtes, keda karistati rahalise karistusega summas 240 eurot. Samuti on M. Kuusk kohustatud tasuma joobe tuvastamise kulud summas 26 eurot, kokku seega 266 eurot. Nimetatud otsus on jõustunud.

§ 50872

lg 1 p 1 kohaselt rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamise ja täitmise käesoleva seadustiku §-des 4896–48911 sätestatud korras otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus. Meelis Kuuse viimaseks teadaolevaks elukohaks taotluse kohaselt on x kuid Rahvastikuregistri kohaselt tal registrijärgne elukoht puudub. Mõlemal juhul on Harju Maakohtul pädevus otsustada isiku suhtes Soome Vabariigis tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest Meelis Kuuske karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub

§ 50870toodud süütegude loetelus.

Seega ei pea kohus tulenevalt

§ 50870

p-st 2 kontrollima, kas Meelis Kuuse poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis. Meelis Kuuske karistati Soome Vabariigis raskes joobeseisundis olles sõiduki juhtimise eest. Teo kirjelduse järgi juhtis M. Kuusk 01.04.2017. a Soomes Kuopios mootorsaani, olles tarvitanud alkoholi sellisel määra, et pärast sõitu oli alkoholisisaldus tema veres 2,0 promilli. Sellise teo eest karistati M. Kuuske karistusseadustiku ptk 23 § 4 järgi.

§ 4896

lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad

§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul

§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et M. Kuuse suhtes tehtud otsus on jõustunud 23.06.2017. Samuti ei ole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Soome Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus. Tunnistuse kohaselt esitati M. Kuusele 02.04.2017 isiklikult kohtukutse ning seega teavitati teda sellest, millal ja kus toimub kohtulik arutelu, mille tulemusena tema suhtes nimetatud otsus tehti, ja teda teavitati sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Seega

§-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid

§ 50871mõttes.

Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes sama teo eest otsust väljastatud ja otsust ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 eurot. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine

§ 4896

lg 3 kohaselt rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega

§ 50871

mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt

§ 48911

lg 1 p-st 1, § 50870 ning §-st 50872 tuleb Soome Vabariigi Pohjois Savo maakonna esimese astme kohtu 23.05.2017. a otsuse täitmine Meelis Kuuse suhtes tunnistada lubatavaks.

§ 50874

kohaselt kantakse rahalise karistuse määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Soome Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Meelis Kuuselt Soome Vabariigi Pohjois Savo maakonna esimese astme kohtu 23.05.2017. a otsusega nr R17/819 väljamõistetud rahaline karistus summas 240 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulud summas 26 eurot, s.o kokku 266 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/