← Eesti

1-19-1724/5

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-19-1724 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-1724 (19231700008) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 1 järgi Kokkuleppemenetlus Ik: 36911192734; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, töökoht: x OÜ, elukoht: x Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 02.01.2019 kuni 03.01.

  1. Varasem karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kaks kehtivat väärteokaristust, s.h Põhja prefektuuri 15.01.2019 otsusega LS § 224 lg 2 järgi rahatrahv 600 eurot (väärtegu toime pandud 26.12.2018). Kohtueelsel menetlusel advokaat Jugans Grossmann RESOLUTSIOON
  2. Alar Lusti süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.01.2019 kuni 03.01.2019, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Alar Lustile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 8 kuud ja 28 päeva Alar Lusti suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Alar Lusti temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 1 4.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Alar Lustile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.04.2019. 5.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada Alar Lusti suhtes lisakaristust, võttes Alar Lustilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 4 (neli) kuuks. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 4 kuulise tähtaja möödumisel. 6. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb pärast otsuse jõustumist viie tööpäeva jooksul juhiluba loovutada Maanteeametile. 7. Alar Lustilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 120 (sada kakskümmend) eurot, s.o kokku 930 (üheksasada kolmkümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiselt tasutavate võrdsete osadena 77 euro ja 50 sendi kaupa kuus tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Alar Lusti, 1-19-1724, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Alar Lusti poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 8. Asitõend: Põhja prefektuuri parklasse Rahumäe tee 6/1, Tallinnas teisaldatud sõiduk Iveco Daily registreerimismärgiga x (VIN:

  1. x)välja anda sõiduki registrijärgsele omanikule või seaduslikule valdajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Alar Lusti juhtis tahtlikult 02.01.2019 kella 07:18 paiku Harjumaal Saue vallas Tallinna ringtee 34. km-il mootorsõidukit IVECO Daily registreerimismärgiga x olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 1,41 mg/
  2. l)ja põhjustas liiklusõnnetuse, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2 KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Alar Lusti pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 28.02.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav Alar Lusti ja tema kaitsja Jugans Grossmann sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 9 (üheksa) kuud, millest

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantuks 2 (kaks) päeva (02.-03.01.2019) kahtlustatavana kinnipidamist.

§ 73

alusel jätta ärakandmata karistus 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimisõigus ära 4 (neljaks) kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: a. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: 810.- eurot b. Kaitsjatasu 120.- eurot; c. Kokku: 930.- eurot Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 930.- eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 77,50 eurot. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Liiklusõnnetusega põhjustatud kahju hüvitatakse kindlustuse kaudu. Andmed asitõendite, muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide või konfiskeerimisele kuuluva vara kohta:  Mootorsõiduk IVECO registreerimismärgiga x teisaldatud politseiparklasse (Rahumäe tee 6/1, Tallinn), kuulub tagastamisele omanikule. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.