KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht
- mai 2019, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-18-1876 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Tõlk Jelena Laas Prokurör Ain Tali Kohtuasi Viru Vangla materjalid Vitali Kagajevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu VITALI KAGAJEV, isikukood 37404292226, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: puudub Karistuse kandmise algus 10.01.2018 ja lõpp 10.07.
- Kohtuasja läbivaatamise aeg 07.05.2019, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja §
- RESOLUTSIOON Jätta VITALI KAGAJEV vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 02.04.2019 saabusid Viru Maakohtusse Viru Vangla materjalid kinnipeetava Vitali Kagajevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Vitali Kagajev on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 12.03.2018 otsusega kokkuleppemenetluse korras KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 (28.06.2017 episood) järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistis kohus talle liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liitis kohus mõistetud karistusele Viru Maakohtu 02.11.2016 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse, so 9 kuud 28 päeva vangistust mõistes Vitali Kagajevile liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Sama otsusega mõistis kohus Vitali Kagajevi süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 (09.01.2018 episood) järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistis Vitali Kagajevile lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 10.01.
- Kinnipeetavat on neljal korral kriminaalkorras karistatud (neist üks arhiveeritud), reaalset vangistust kannab esimest korda. Käesolevat karistust kannab kehalise väärkohtlemise ja ähvardamise eest. Kuritegu on toime pandud alkoholijoobes ja omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli tõttu. Kuritegude laad on välja kujunenud, käitumine on sarnane varasemaga. Varasemalt on isikut karistatud Eesti Vabariigi riigipiiri ja ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise ning kolmel korral isiku kehalise väärkohtlemise eest (sh praegune), mis on toime pandud alkoholijoobes. Viimases episoodis oli vägivalla raskusaste kõrgem varasematest. Soodustegur kuritegude toimepanemiseks on alkoholi tarvitamine. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust toetab vangla Vitali Kagajevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Vitali Kagajev teatas, et kuna ta vabaneb 10.juulil, siis ta ei soovi enne tähtaega vangistusest vabaneda ja ta soovib oma karistuse vanglas lõpuni kanda. Prokurör Ain Tali asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on kohtule esitanud kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud vangla poolt esitatud materjalidega, prokuröri arvamusega ja ära kuulanud kinnipeetava, on seisukohal, et vangla poolt esitatud taotlus kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata ja kinnipeetav tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Ennetähtaegse vabanemisega kaasneb kriminaalhooldus, mille ajal on isikul kohustus järgida kontrollnõudeid. Käesoleval juhul ei saa isik samaaegselt viibida vangistuses ning olla kriminaalhooldusel. Lisaks märgib kohus, et isiku tahte vastaselt ei ole põhjendatud kedagi ennetähtaega vangistusest vabastada ja kontrollnõuetele allutada. Lõpetuseks märgib kohus, et isiku karistus saab eelduslikult kantud 10.07.2019 ja siis vabaneb Vitali Kagajev juba tähtaegselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.