) sätestatud alustel, ulatuses ja korras ning selliste vaidluste lahendamine kuulub kriminaalasju lahendavate kohtute (maakohtute) pädevusse. Seega ei saa kaebaja nõuet kriminaalasja kohtueelses menetluses tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks lahendada halduskohtus. Kohus selgitab, et
lg 2 kohaselt taotluse kahju hüvitamiseks
, 6 või 7 alusel esitab isik kriminaalmenetluses prokuratuurile ja väärteomenetluses kohtuvälisele menetlejale.
lg 1 näeb ette, et kui prokuratuur jätab taotluse osaliselt või täielikult rahuldamata või läbi vaatamata, võib isik esitada prokuratuuri määruse peale kirjaliku kaebuse Riigiprokuratuurile 30 päeva jooksul arvates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama vaidlustatavast määrusest. Kui prokuratuur jätab taotluse tähtaja jooksul lahendamata, võib isik esitada kirjaliku kaebuse Riigiprokuratuurile 30 päeva jooksul arvates päevast, kui prokuratuur oleks pidanud taotluse lahendama.
lg 1 sätestab, et kui Riigiprokuratuur või kohtuväline menetleja jätab kaebuse või taotluse osaliselt või täielikult rahuldamata või läbi vaatamata või tähtaja jooksul lahendamata, võib isik esitada Riigiprokuratuuri või kohtuvälise menetleja määruse peale kirjaliku kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas käesoleva seaduse §-s 5 või 6 alusel antav määrus on koostatud või kelle tööpiirkonnas tekitati kahju käesoleva seaduse § 7 tähenduses.
lg 2 kohaselt esitatakse kaebus 30 päeva jooksul arvates päevast, kui isik sai teada või pidi teada saama vaidlustatavast määrusest. Taotluse tähtaja jooksul lahendamata jätmise korral esitatakse kaebus 30 päeva jooksul arvates päevast, kui vastavalt Riigiprokuratuur või kohtuväline menetleja oleks pidanud taotluse lahendama. Lisaks selgitab kohus, et juhul, kui kaebaja leiab, et talle on mittevaralist kahju põhjustatud Tallinna vangla poolt (sh ametnik R. Patapov), siis tulenevalt Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-st 8 vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud Riigivastutuse seaduses (RvastS) sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega eeldab halduskohtule kahjunõude esitamine kohustusliku kohtueelse korra läbimist. Kuna esitatud kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kuna halduskohus ei ole pädev käesolevat kaebust lahendama, siis ei ole halduskohtu pädevuses lahendada ka kaebajale riigi õigusabi andmise küsimust. Seetõttu jätab kohus kaebaja riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata. Kaebajal on õigus taotleda edaspidi riigi õigusabi, esitades selleks nõuetekohase taotluse vastavalt pädevusele Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 alusel. Kuna kohus tagastab kaebuse, puudub vajadus lahendada kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning tunnistajate ülekuulamise taotlus, seega kohus jätab need taotlused läbi vaatamata. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.