← Eesti

2-19-6348/2

Obsah (5)§ 126§ 9§ 1§ 31§ 15

Tsiviilasi nr 2-19-6348 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 7. mai 2019 Tartu kohtumaja kell 13.00 Tsiviilasja num

§ 126

). Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu linn esitas kohtule 24.04.2019.a avalduse T. T. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Toimiku materjalide kohaselt Tallinna notar Robert Kimmel on XX.XX.XXXX välja andnud pärimistunnistuse, mille kohaselt on T. T. vara pärijaks Tartu linn. Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar on XX.XX.XXXX. a koostanud T. T. pärandvara nimekirja. Tartu linnal on pärijana alust arvata, et T. T. varast (asjad, õigused) ei jätku tema käesolevaks hetkeks ilmnenud ja teadaolevate kohustuste täitmiseks. Pankrotiavaldusele lisatud pärandvara nimekirja kohaselt on võlgniku kohustuste hinnanguliseks mahuks 208 425.92 eurot. Pärandvara nimekirja kohaselt on võlgniku vara (asjad ja õigused) kogumaksumuseks 2545.54 eurot. Pankrotiavaldusele lisatud pärandvara nimekirjast nähtuvalt ületavad T. T. kohustused tema vara. Seega on tegu pärandvara maksejõuetusega pankrotiseaduse § 1 lg 2 tähenduses Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning T. T. pärandvara pankrot välja kuulutada. PärS § 142 lg 6 kohaselt kui pärandvarast ei jätku kõigi PärS § 142 lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärandvara hooldaja või pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

§ 9

lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 15

lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Läbiviidud pärandvara inventuuri põhjal võib eeldada, et pärandaja võimalikust varast ei jätku tema kohustuste täitmiseks, mistõttu tuleb välja kuulutada T. T. pärandvara pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Anne Tammeri, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.