Obsah (8)

§ 433§ 430§ 428§ 432§ 168§ 138§ 150§ 661

Tsiviilasi nr 2-19-104812 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- 10. mai 2019, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-19-104812 Tsiviil

§ 433lg 1, § 661 lg 4).

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu menetluses on MTÜ Eesti Autorite Ühing (hageja) hagi PS Music Management OÜ (kostja) vastu 846,75 euro nõudes.
2. Pooled on 10.05.2019 esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

4.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud

§ 432tagajärgedest.

5.

§ 168

lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et hageja poolt tasutud riigilõivust (menetluskulu

§ 138lg-te 1 ja 2 tähenduses) pool jääb kostja kanda.

Kuna muus osas kokkulepped puuduvad, jätab kohus kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 6.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 87,50 eurot. 7. Vastavalt

§ 661

lg-le 4 tuleb kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2