lg 2 p 4 - § 25 lg 2, § Kriminaalasi 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör №na Barbo Süüdistatav M.F Isikukood: xxx, elukoht: xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 04.06.1999.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 - § 15 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotusega katseajaga 1 a; 2) 21.05.2001.a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 - § 15 lg 2 alusel vabadusekaotusega 4 k; 3) 03.12.2002.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vangistusega 7 k,
K § 139 lg 2 p 1,2 - § 15 lg 2 alusel vangistusega 5 k, KrK § 140 lg 2 p 3,4 alusel vangistusega 7 k,
lg 1 alusel vangistusega 1 a, § 64 alusel vangistusega 1 a; 5) 11.06.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 4 alusel vangistusega 9 k; 6) 29.03.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt
S § 25 lg 2 alusel. KrMS § 238 lg 2 alusel, § 74 alusel tingimisi vangistusega 8 k katseajaga 2 a; 7) 26.06.2006.a Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 k, § 238 lg 2 alusel vangistus 4 k,
lg 2 alusel vangistus 1 a; 8) 12.04.2007.a Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel vangistus 3 k 10 p; 9) 10.10.2007.a Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 8 k; 10) 18.04.2008.a Harju Maakohtu poolt
lg 1-§ 25 lg 2 alusel vangistusega 1 k, § 65 lg 2 alusel vangistus 1 k 23 p, vabanes 10.06.08. pärast karistuse kandmist; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – vahistamine alates 05.12.2008.a.; Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Talvi Vaske RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi M.F
lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel vähendada M.F-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata M.F-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.09.-15.09.2008.a, 13.10.-14.10.2008.a, 23.10.2008.a., 19.11.-20.11.2008.a., 23.11.2008.a., s.o 8 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine –jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamise päevast, s.o. 05.12.2008.a. Asitõendid: 3 CD-plaati (asuvad kriminaalasja juures) – jätta kriminaalasja materjalide juurde, 3 fooliumkotti - kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Välja mõista M.F-ilt Tallinna Kaubamaja AS kasuks 3 787 krooni. Välja mõista M.F-ilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni ja kaitsjatasu 2531.- krooni. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „M.F , 1-08-13734, sundraha, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 3 Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 11.02.2009.a. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et M.F , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 14.09.2008.a. kella 14:00 ajal Tallinnas, Suur-Sõjamäe 4, asuvas Rimi Eesti Food AS kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kosmeetika osakonnast 5 raseerijat „Gillete Fusion Power Phenom“ kogumaksumusega 910 krooni, 3 karpi varuterasid „Gillete Fusion Power New“ kogumaksumusega 921 krooni ja 2 karpi varuterasid „Gillete Fusion“ kogumaksumusega 474 krooni, kokku kaupa 2305 krooni väärtuses. Möödus kassast kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, 13.10.2008.a. kella 17:28 paiku Tallinnas, Mustakivi tee 13 Lasnamäe Centrumi kaubanduskeskuse kaupluses „Sportland“ võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kevad/sügisjope maksumusega 2499 krooni ja dressipüksid maksumusega 999 krooni, kokku kaupa 3498 krooni väärtuses. Väljus kauplusest kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega M.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o.
Samuti tema, olles 17.04.2008 karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt
lg 1 järgi varguse eest, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 23.10.2008 kella 12:30 paiku Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvas Rocca al Mare Prismas püüdis varastada 6 meeste T-särki Adidas kogumaksumusega 2070 krooni; 1 meeste T-särk Isepeak maksumusega 139 krooni; 3 meeste T-särki Adidas kogumaksumusega 1035 krooni, kaupa üldmaksumusega 3244 krooni, mille järel läbis kassa Prisma Peremarket AS-le kuuluva kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötajate poolt. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 19.11.2008 kella 20.07 paiku Tallinnas, Mustakivi tee 13 asuvas Hyper Rimi kaupluses püüdis varastada 2 fooliumi rulli kogumaksumusega 90,00 krooni, mille järel läbis kassa Rimi Eesti Food AS-le kuuluva kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötajate poolt. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas 22.11.2008 kella 10.05 paiku Tallinnas, Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamajas võttis võõra vallasasja - 3 saumikserit: “Braun” maksumusega 1 499 krooni, “Philips” maksumusega 1 089 krooni ning “Krups” maksumusega 1 199 krooni, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ning väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju Tallinna Kaubamaja AS-le summas 3 787 krooni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 02.12.2008 kella 12:59 paiku 4 Tallinnas Endla 45 asuvas Kristiine Prismas püüdis varastada meeste sulejope maksumusega 1 299 krooni, mille järel läbis kassa Prisma Peremarket AS-le kuuluva kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötajate poolt. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 05.12.2008 kella 11.00 paiku Tallinnas Lootsi 7 №rde Centrumis asuvas Seppälä kaupluses püüdis varastada 2 dressipluusi kogumaksumusega 598 krooni, 3 dressipluusi üldmaksumusega 1197 krooni ja 2 kampsunit üldmaksumusega 898 krooni, kaupa üldmaksumusega 2 693 krooni, mille järel läbis kassa Stockmann AS-le Seppälä kuuluva kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötajate poolt. Seega M.F, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so
Kohtuistungil seletas süüdistatav, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale esitatud süüdistuses süüdi ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist ei taotlenud. M.F-i kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ja tõendamist leidnud. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: 14.09.2008.a. kuriteoepisoodis: - Rimi Eesti Food AS-i avaldust (I kd, tl 2) selle kohta, et 14.09.2008.a peeti Suur-Sõjamäe 4 asuvas kaupluses kinni mees, kes oli läbinud kassad ja kelle juures avastati maksmata kaupa 2305 krooni väärtuses; - tunnistaja K V ütlusi (I kd, tl 6-7) selle kohta, et olles tööl 14.09.2008.a. kell 13:40, nägi, kuidas üks mees mustas jopes, millel olid valged kirjad, tumedate pükste ja tumeda seljakotiga, võttis kosmeetika osakonnast raseerijaid ja varuterasid, pani need endale ostukorvi. Siis siirdus riieteosakonda, võttis paar eset ja läks proovikabiini. Kabiinist väljudes korvis enam midagi ei olnud. Riideesemed pani tagasi. Edasi liikus meesterahvas kell 13:59 läbi kassade, millegi eest tasumata. Nähes turvatöötajat, jooksis meesterahvas tagasi saali. Isik peeti kinni kell 14:00 ja toimetati turvaruumi, kus tema seljakotist leiti varastatud 5 raseerijat „Gillete Fusion Power Phenom“, 3 karpi varuterasid „Gillete Fusion Power New“ ja 2 karpi varuterasid „Gillete Fusion“. Kõik 5 karpi varuterasid olid fooliumkotis; - kahtlustatava M.F ütlusi (I kd, tl 8-11) selle kohta, et tunnistab, et läks kauplusse selleks, et varastada midagi, kuid viimasel hetkel muutis oma meelt. Läks 14.09.2008.a kella 14.00 paiku kauplusesse Rimi. Pani ostukorvi 5 pakki raseerijaid ja 5 pakki varuterasid. Proovikabiinis pani need oma seljakotti. Tahtis väljuda, võetud kauba eest tasumata. Läks kassast mööda, kuid enne turvaväravast väljumist pööras ringi ja läks tagasi, et panna tema poolt võetud kaubad tagasi, s.t muutis oma meelt, ei soovinud enam vargusi toime panna; - asitõendi – videosalvestuse vaatlusprotokolli 16.09.2008.a ja fototabeleid (I kd, tl 19-32 ) selle kohta, et vaatluse objektiks 2 CD-plaati Ülemiste Rimi kaupluses 14.09.2008.a tehtud videosalvestusega; - asitõendi – fooliumkoti vaatlusprotokolli (I kd, tl 33-34) selle kohta, et fooliumkoti mõõtmed on 32x26,5x5 cm, ümbritsetud teibiga; 5 13.10.2008.a. kuriteoepisoodis: - kaupluse Sportland avaldust (I kd, tl 85) selle kohta, et 13.10.2008.a peeti kaupluses Sportland Lasnamäe Centrumis, Mustakivi tee 13, kinni M.F, kelle juures avastati Sportlandist varastatud kaupu 3498 krooni väärtuses; - tunnistaja B L ütlusi (I kd, tl 87-88) selle kohta, et olles tööl 13.10.2008.a. kell 17:10, nägi kauplusesse sisenemas noormeest seljakotiga. Hiljem poest lahkudes märkas noormees kaupluse turvamehi, üritas poodi tagasi joosta. №ormees peeti kinni ning turvakontrolli käigus avastati tema seljakotist kaup, mis oli pakitud fooliumkotti: Adidas jope ja dressid. Kaup tagastatud poele; - kahtlustatava M.F-i ütlusi (I kd, tl 96-97) selle kohta, et on toime pannud varguse, milles teda kahtlustatakse. Pani proovikabiinis fooliumiga kaetud seljakotti Adidase jope ja dressipüksid, siis väljus kauplusest. 23.10.2008.a kuriteoepisoodis: - Prisma Peremarket AS avaldust /II kd, tl 5/ selle kohta, et palutakse vastutusele võtta isik, kelle juures 23.10.2008.a kell 12.35 Prisma kaupluses (Paldiski mnt 102, Tallinn) avastati maksmata kaupa 3244 krooni väärtuses: 9 T-särki Adidas, 1 T-särk Icepeak. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata; - õigusvastase teo toimepanemise akti /II kd, tl 6 / selle kohta, et 23.10.2008.a kell 12.36 noormees võttis Prisma kaupluse (Paldiski mnt 102) müügisaalist 10 T-särki maksumusega 3244 krooni, pani kotti ning läbis kassarivi kauba eest tasumata;. - tunnistaja AJ ütlusi /II kd, tl 7-8/ selle kohta, et 23.10.2008.a kell 12.30, olles tööl Prisma kaupluses (Paldiski mnt 102, Tallinn) nägi, kuidas noormees võttis riiulilt 10 T-särki ja pani fooliumkotti, mille pani oma seljakotti. Möödus kassarivist, jättes kauba eest tasumata. Kaup oli rikkumata, tagastati kauplusele; - kahtlustatava ütlusi /II kd, tl 12-15/ selle kohta, et on selle kuriteo toime pannud. Läks kauplusse eesmärgiga midagi varastada ja maha müüa. Võttis 10 T-särki, pani seljakotti. Möödus kassast, kauba eest maksmata; - asitõendi vaatlusprotokolli 27.10.2007.a /II kd, tl 18-19 / selle kohta, et objektiks fooliumkott, suurus 30x40 cm; - 17.04.2008 Põhja Politseiprefektuuri otsust /II kd, tl 113-114 / selle kohta, et otsus tehtud M.F-i suhtes väärteoasjas nr 2316,08,002052
Karistatud rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, s.o 300 krooni; 19.11.2008.a kuriteoepisoodis: - Rimi Eesti Food AS avaldust 19.11.2008.a /II kd, tl 21/ selle kohta, et kaupluses Mustakivi tee 13 peeti kinni isik, kes oli läbinud kassad kauba eest tasumata ja kelle juurest leiti maksmata kaupa 90.00 krooni väärtuses; - õigusrikkuja kinnipidamise akti /II kd, tl 22 / selle kohta, et 19.11.2008.a kell 21.12 Hyper Rimi kaupluses Mustakivi tee 13 peeti kinni M.F (sünd. xxx); - tunnistaja VP ütlusi /II kd, tl 23-25/ selle kohta, et viibides 19.11.2008.a tööl kaupluses Mustakivi Hyper Rimi videovalve kaamerate taga, märkas kella 20.07 paiku noormeest, kes võttis riiulilt 2 tk fooliumit ja pani endale põue. Kassas maksis valitud kauba eest, välja arvatud foolium kogumaksumusega 90 kr; - kahtlustatava ütlusi 20.11.2008.a /II kd, tl 30-32/ selle kohta, et tunnistas ennast süüdi selles episoodis, pani jope alla 2 rulli fooliumiga. Kassas maksis ainult saia eest; 22.11.2008 kuriteoepisoodis: 6 - avaldust seoses õigusrikkumise toimepanekuga /II kd, tl 36 / selle kohta, et 22.11.2008.a kell 10.05 Tallinna Kaubamajas sisenes seljakotiga noormees B-2 kodumaailma osakonda, võttis riiulist 3 mikserit. Siis liikus noormees välja ja kaupa käes ei olnud. 23.11.2008.a kell 10.00 sisenes samas riietuses noormees, proovis uuesti võtta riiulist kaupa, kuid loobus. Väljumisel kontrolliti teda. Tema seljakotist leiti fooliumist tehtud kott. 22.11.2008 tekitatud kahju on 3787 krooni; - Tallinna Kaubamaja AS avaldust /II kd, tl 37-38 / selle kohta, et kaupade inventuuriga tuvastati, et kadunud on M.F-i poolt 22.11.2008 riiulilt võetud 3 saumikserit hinnaga 1499 kr, 1089 kr, 1199 kr, kokku summas 3787 krooni; - tunnistaja MA ütlusi /II kd, tl 39-40/ selle kohta, et olles eile, 22.11.
M.F-ile inkrimineeritakse nii väheväärtusliku vallasasja (väärtusega 90 krooni) , kui ka vallasja varguse toimepanemist, mille väärtus ületab
M.F on varem korduvalt toime pannud vargusi, seega tema tegevuses esineb nii korduvuse, kui ka süstemaatilisuse tunnused. Kuivõrd
lg 2 p 9 hõlmab nii vallasasja väärtust juhul, kui tegemist on väheväärtusliku asjaga, kui ka korduvust, tuleb süüdlase tegevus tervikuna kvalifitseerida
8 Karistuse mõistmisel kohus arvestab süüdistatava süü suurust, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, süüdistatava isikut. Süüdistatav on toime pannud 8 teise astme kuritegu, teda on varem 10-l korral kriminaalkorras karistatud samalaadsete kuritegude toimepanemise eest, vabanes vanglast tingimisi enne tähtaega ja uued kuriteod pani toime katseajal. Tema karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistuses sisust nähtuvalt pani M.F toime erinevaid kuritegusid, kasutades iga võimalust hõivata võõrast vara. Arvestades kuritegude toimepanemise asjaolusid, süüdistuse mahtu, süüdistatava isikut, leiab kohus, et mõistetavaks karistuseks saab olla üksnes vangistus. Samas, arvestades asjaolu, et kõik vargused, väljaarvatud 22.11.2008.a. kuriteoepisood, jäid katse staadiumisse ning varalist kahju ei tekitatud, võib vangistuse pikkuse jätta alla sanktsiooni keskmise määra. Esitatud tsiviilhagi loeb kohus põhjendatuks, süüdistatav on tsiviilhagi tunnistanud ja see kuulub rahuldamisele. Kohtunik Julia Vernikova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.