1 – 07 – 15015 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 15015 Kohtunik Alar Möldre Taotluse sisu Z.L-i taotlus temale Harju Maakohtu 17.01.2008.a. otsuse 1 – 07 – 15015 alusel kohtutäitur V Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2009/69373 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu Z.L, isikukood xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 424 alusel määrata Z.L-ile Harju Maakohtu 17.01.2008.a. otsuse 1 – 07 – 15015 alusel kohtutäitur V Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2009/69373 temalt nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 8 (kaheksa) kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu Z.L-ile ja kohtutäitur V Kaasikule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Z.L mõisteti süüdi Harju Maakohtu 17.01.2008.a otsusega KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 15000,00 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning loeti antud süüteo eest Vassili Ignatjevile karistuseks 10000,00 krooni. Vastavalt KarS §-le 66 määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuiselt 1000,00 krooni. Lisaks mõisteti Z.L-ilt välja menetlukuluna sundraha 6525 krooni ja õigusabikulu 743 krooni ja 40 senti. Süüdimõistetu Z.L esitas 01.04.2009.a. Harju Maakohtule taotluse võimaldada temale kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse jäägi ja kohtutäituri tasude ositi tasumist 8 kuu jooksul alates 01.06.2009.a, kuna tal on samaaegselt ka teisi rahalisi kohustusi tasuda. Harju Maakohtu 07.05.2009.a määrusega jäeti Z.L-i taotlus rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohtu 27.05.2009.a. määrusega tühistada Harju Maakohtu 07.05.
- a määrus täies ulatuses ja saadeti Z.L-i taotlus Harju maakohtule uueks arutamiseks. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Z.L on kohtule avaldanud, et temale Harju Maakohtu 17.01.
- a otsusega mõistetud ja ositi tasumisele määratud rahalisest karistusest jõudis ta ära maksta vaid ühe kuu eest, misjärel jäi ta töötuks ja tema keskmiseks sissetulekuks kuni
- a lõpuni oli ca 600,00 krooni kuus. Seega ei olnud tal võimalik igakuiselt tasuda 1000,00 krooni. Nüüd on ta leidnud tööd ning on valmis kustutama oma võlgnevuse 8 kuu jooksul. Summat koheselt ja täies ulatuses ta ära maksta ei saa, kuna peab üleval oma töötut abikaasat ja 2 alaealist last. Z.L märgib, et ta on teinud kõik endast oleneva, et see olukord lahendada. Taotluse juurde lisatud materjalidest nähtuvalt töötab Z.L alates 09.01.2009.a. AS P T tootmistöölisena brutopalgaga 79,00 krooni tund. Samuti nähtub esitatud dokumentidest, et Z.L on kolm ülapeetavat. Kohus leiab, et rahalise karistuse jäägi ja täitekulude kohesel ja täies ulatuses tasumisel saaksid kahjustatud eelkõige taotleja ülalpidamisel olevate isikute huvid. Samuti ei ole Z.L hoidunud kõrvale rahalise karistuse tasumisest, vaid tasumine on katkenud seoses töökoha kaotusest tingitud sissetulekute vähenemisega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Z.L-ile Harju Maakohtu 17.01.2008.a. otsuse 1 – 07 – 15015 alusel kohtutäitur V Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2009/69373 temalt nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks 8 kuu jooksul. Alari Möldre täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.