Obsah (11)

§ 120§ 263§ 199§ 136§ 275§ 64§ 65§ 74§ 75§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 4. juuni 2009. a, Tartu kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-09-8574 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi

§ 120

, § 275 ja § 263 p-de 1, 4 järgi, Edgars Kozlovski süüdistus

§ 120

ja § 263 p-de 1,4 järgi ja R.M-i süüdistus

§ 263

p-de 1,4 järgi kokkuleppemenetluses P.U Kaitsja elu- või asukoht ja aadress: XXXX XX-XX, isikukood või sünniaeg: XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 1-l korral, karistusest vabastatud: 01.02.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,5,7; 200 lg 2 p 7 järgi; vabastati Kar § 87 lg 1 p 2 järgi karistusest allutamisega käitumiskontrollile 1 aastaks; 27.02.2008.a Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja poolt

§ 136

lg 1 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 2 aastat; väärteomenetluses karistatud 6-l korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud

1. 03.
2. a.; vahistatud teises kriminaalasjas 8.mail
3. a. Riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Rainer Objartel Süüdistatav Edgars Kozlovski elu- või asukoht ja aadress: XXXXX X, isikukood või sünniaeg: 39107275725 karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral; Kaitsja väärteomenetluses karistatud 8-l korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 9.
4. 2008.a. Riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Anu Pärtel Süüdistatav R.M Kaitsja elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXX, isikukood või sünniaeg: XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral 25.05.2006.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt

§-de 200 lg 2 p 4; 199 lg 2 p 4,5,8, 263 p 1,2,3 järgi tingimisi vangistusega 3 aastatu 6 kuud 3-aastase katseajaga; väärteomenetluses karistatud 4-l korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 12.03.2008. a. Riigi poolt määratud korras advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.U

§ 120järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.U

§ 263p-de 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.U

§ 275

järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi mõista P.U-le

§ 263

p 1,4 ja

120 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada P.U-le

§ 275

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu

1. veebruari
2. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning mõista P.U-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel suurendada P.U-le

§ 65

lg 2 alusel mõistetud liitkaristust, so 7 (seitse) kuud vangistust osaliselt

§ 64

lg 1 alusel mõistetud liitkaristusega, so 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust ja mõista P.U-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, so 4. juunist 2009. a. Süüdi tunnistada EDGARS KOZLOVSKI

§ 120järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada EDGARS KOZLOVSKI

§ 263

p-de 1,4 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Edgars Kozlovskile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 2 alusel määrata, et käesoleva kohtuotsusegal mõistetud 10 kuu pikkune vangistu jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui Edgars Kozlovski ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud järgmisi 2 kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas

1. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Edgars Kozlovski katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada R.M

§ 263

p-de 1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära (miinimumpäevamäär 50.- krooni) summas 10 000.(kümme tuhat) krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata, et R.M on õigus rahaline karistus tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 3-ndks kuupäevaks 1000.- (tuhat) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda vastavalt kohtuotsusele Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034796011 või AS Swedbank nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „R.M , 1-09-8574, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkendid: P.U suhtes on käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, kuid ta on alates
2. maist 2009.a. vahistatud kohtueelses uurimises olevas kriminaalasjas nr
3. Käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. Samuti tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada R.M-i suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld. Kohus kohaldab Edgars Kozlovski suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendit elukohast lahkumise keeld aadressil Tartu, Raua 7 ja tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9,10; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg-te 1 ja 3 alusel mõista välja P.U-lt menetluskulu järgmiselt: sundraha 3 000.- (kolm tuhat) krooni; riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu 2000.- (kaks tuhat) krooni; postikulu 120.- (ükssada kakskümmend) krooni; kriminaaltoimiku materjalidest tehtud koopiate eest 103 (ükssada kolm) krooni 80 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034800017 või AS-is Swedbank nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „süüdimõistetu nimi, 1-09-8574, menetluskulud”. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9, 10; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg-te 1 ja 3 alusel mõista välja Edgars Kozlovskilt menetluskulu järgmiselt: 3 sundraha 3 000.- (kolm tuhat) krooni; riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu 2000.- (kaks tuhat) krooni; postikulu 120.- (ükssada kakskümmend) krooni; kriminaaltoimiku materjalidest tehtud koopiate eest 103(ükssada kolm) krooni 80 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034800017 või AS-is Swedbank nr
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „süüdimõistetu nimi, 1-09-8574, menetluskulud”. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9, 10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 välja mõista R.M-ilt menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu 4710 (neli tuhat seitsesada kümme) krooni 56 senti; postikulu 120.- (ükssada kakskümmend) krooni; kriminaaltoimiku materjalidest tehtud koopiate eest 103 (ükssada kolm) krooni 80 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034800017 või AS-is Swedbank nr
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „süüdimõistetu nimi, 1-09-8574, menetluskulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkulepete sisu P.U süüdistatakse selles, et tema - 25.05.2007.a kella 01.00 paiku Tartus Pärna tn majade 4 ja 6 taga, so avalikus kohas, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et olles alkoholijoobes, kolmandate isikute juuresolekul, grupis koos Maksim Bojev´i ja Edgars Kozlovski´ga tungis kallale S.B. ´ile. Edgars Kozlovski haaras S.B. ´il riietest kinni ja väänas pikali maha, mille tagajärjel kannatanu kukkus peaga vastu kõnnitee plaati. Seejärel P.U koos Maksim Bojev´i ja Edgars Kozlovski´ga lõid korduvalt S.B. ´it jalgadega pea piirkonda. Sellise tegevusega tekitas P.U koos Maksim Bojev´i ja Edgars Kozlovski´ga S.B. ´ile füüsilist valu ja tervisekahjustusena ajuvapustuse. - 17.11.2007.a kella 19 paiku Tartus Kalda tee 32 asuva MAXIMA kaupluse juures, so avalikus kohas, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et olles joobeseisundis, grupis koos R.M-iga ja kolmandate isikute juuresolekul lõi rusikaga näkku O.P. ´le ja temaga kaasas olnud J.S. ´le. Seejärel lõi R.M O.P. mitmel korral rusikaga peapiirkonda. Eelpoolkirjeldatud tegevusega põhjustas P.U koos R.M-iga O.P. le füüsilist valu ja tervisekahjustusena ninaluu murru ning J.S. `le füüsilist valu ja tervisekahjustusena ninale turse. 4 Sellega pani P.U toime

§ 263

p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo - rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt Samuti süüdistatakse P.U selles, et tema 26.05.2007.a Tartus, XXXX asuvas korteris koos Edgars Kozlovski´ga ähvardas 25.05.2007.a kella 01.00 paiku tema, Edgars Kozlovski ja Maksim Bojev´i poolt peksa saanud S.B. ´it füüsilise vägivallaga, lubades talle peksa anda ning kuuli pähe lasta, kui kannatanu esitab kuriteoteate politseile ja annab ütlusi nende vastu. Arvestades 25.05.2007.a kuriteosündmust, pidas S.B. esitatud kättemaksu ähvardust reaalseks ohuks oma elule ja tervisele. Sellega pani P.U toime

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo – tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Lisaks süüdistatakse P.U selles, et tema 11.10.2008.a kella 03.00 paiku Tartus, Narva mnt 2 asuva ööklubi “Atlantis” juures, olles alkoholijoobes nõudis enda ööklubisse sisselaskmist, mille käigus solvas ebatsensuursete sõnadega ööklubi Atlantis turvameest G.K. ´it, kes täitis oma ametikohuseid. Sellega pani P.U toime

§ 275

järgi kvalifitseeritava kuriteo – avalikku korda kaitsva muu isiku solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Menetluskulud: riigi õigusabi kohtueelsel uurimisel P.U-le maksumusega 991,20 krooni vandeadvokaat Rainer Objartel´ile (tl 96); toimiku koopia hind P.U kaitsjale 103,80 krooni; postikulud kutsete saatmise eest 120 krooni (kokku 4-le süüdistatavale 480 krooni) Asitõendid: puuduvad. Karistuse liik ja määr

§ 120

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav P.U-le karistuseks 6 (kuus ) kuud vangistust.

§ 263

p 1,4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav P.U-le karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 275

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav P.U-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi mõista P.U-le

§ 263

p 1,4 ja

120 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada P.U-le

§ 275

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.02.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning mõista P.U-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel suurendada P.U-le

§ 65

lg 2 alusel mõistetud liitkaristust, so 7 (seitse) kuud vangistust osaliselt

§ 64

lg 1 alusel mõistetud liitkaristusega, so 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust ja mõista P.U-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) kuud vangistust. 5 Edgars Kozlovski´t süüdistatakse selles, et tema 25.05.2007.a kella 01.00 paiku Tartus Pärna tn majade 4 ja 6 taga, so avalikus kohas, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et olles alkoholijoobes, kolmandate isikute juuresolekul, grupis koos Maksim Bojev´i ja P.U-ga tungis kallale S.B. ´ile. Edgars Kozlovski haaras S.B. ´il riietest kinni ja väänas pikali maha, mille tagajärjel kannatanu kukkus peaga vastu kõnnitee plaati. Seejärel Edgars Kozlovski koos Maksim Bojev´i ja P.U-ga lõid korduvalt S.B. ´it jalgadega pea piirkonda. Sellise tegevusega tekitas Edgars Kozlovski koos Maksim Bojev´i ja P.U-ga S.B. ´ile füüsilist valu ja tervisekahjustusena ajuvapustuse. Sellega pani Edgars Kozlovski toime

§ 263

p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo - rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse Edgars Kozlovski´t selles, et tema 26.05.2007.a Tartus, XXXX asuvas korteris koos P.U-ga ähvardas 25.05.2007.a kella 01.00 paiku tema, P.U ja Maksim Bojev´i poolt peksa saanud S.B. ´it füüsilise vägivallaga, lubades talle peksa anda ning kuuli pähe lasta, kui kannatanu esitab kuriteoteate politseile ja annab ütlusi nende vastu. Arvestades 25.05.2007.a kuriteosündmust, pidas S.B. esitatud kättemaksu ähvardust reaalseks ohuks oma elule ja tervisele. Sellega pani Edgars Kozlovski toime

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo – tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Menetluskulud: riigi õigusabi kohtueelsel uurimisel Edgars Kozlovski´le maksumusega 1784,16 krooni advokaat Rünno Roosmaa´le (tl 89); toimiku koopia hind Edgars Kozlovski kaitsjale 103,80 krooni; postikulud kutsete saatmise eest 120 krooni (kokku 4-le süüdistatavale 480 krooni) Asitõendid: puuduvad. Karistuse liik ja määr

§ 120

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Edgars Kozlovski´le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 263

p 1,4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Edgars Kozlovski´le karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Edgars Kozlovski´le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 10 (kümme) kuud vangistust. Lähtudes

§-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui Edgars Kozlovski ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all

-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: - elab kohtu määratud alalises elukohas; - ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 6 - viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. R.M-i süüdistatakse selles, et tema 17.11.2007.a kella 19 paiku Tartus Kalda tee 32 asuva MAXIMA kaupluse juures, so avalikus kohas, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et grupis koos P.U-ga ja kolmandate isikute juuresolekul lõi P.U rusikaga näkku O.P. ´le ja temaga kaasas olnud J.S. ´le. Seejärel lõi R.M O.P. mitmel korral rusikaga peapiirkonda. Eelpoolkirjeldatud tegevusega põhjustas R.M koos P.U-ga O.P. le füüsilist valu ja tervisekahjustusena ninaluu murru ning J.S. `le füüsilist valu ja tervisekahjustusena ninale turse. Sellega pani R.M toime

§ 263

p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo - rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Menetluskulud: riigi õigusabi kohtueelsel uurimisel R.M-ile maksumusega 1288,56 krooni advokaat Heiki Kuningas´ele (tl 132); toimiku koopia hind R.M-i kaitsjale 103,80 krooni; postikulud kutsete saatmise eest 120 krooni (kokku 4-le süüdistatavale 480 krooni) Asitõendid: puuduvad. Karistuse liik ja määr

§ 263

p 1,4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav R.M-ile rahalise karistuse 200 (kakssada) päevamäära s.o. 10 000 (kümme tuhat) krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohustub süüdistatav 10 kuu jooksul iga kuu 3-ndaks kuupäevaks tasuma 1000 (tuhat) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad, seaduslik esindaja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ärakohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et P.U , Edgars Kozlovski, R.M-i , nende kaitsjate, Edgars Kozlovski seadusliku esindaja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatavad on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse P.U süüdi tunnistada

§ 120

, § 263 p-de 1,4 ja § 275 järgi, Edgars Kozlovski

§ 120

ja § 263 p-de 1,4 järgi ja R.M

§ 263p-de 1,4 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on sundraha suuruseks II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni. Kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu on kõigi süüdimõistetute osas 103,80 krooni. Postikulu on iga süüdimõistetu osas 120.- krooni. P.U kaitsjale väljamakstav tasu on 4 413,20 krooni, Edgars Kozlovski kaitsjale väljamakstav tasu on 5 206,16 krooni ja R.M-i kaitsjale väljamakstav tasu on 4 710,56 7 krooni. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine käib ilmselt süüdimõistetule ülejõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus on seisukohal, et arvestades P.U varalist seisundit, samuti Edgars Kozlovski alaealisust ja varalist seisundit ning nende resotsialiseerimisväljavaateid, on kohtu arvates põhjendatud eespool nimetatud isikute osas jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda. R.M-ilt peab kohus põhjendatuks välja mõista kõik menetluskulud. Rutt Teeveer Kohtunik 8