← Eesti

1-09-10114/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. juulil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10114

(09240101409)Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi S.O süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav S.O, isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht puudub. Varasemad karistatused:
  1. 14.02.2003 Narva Linnakohtu poolt KarS §199 lg. 1 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat;
  2. 07.05.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p. 4,7,8 järgi vangistusega 10.k.;
  3. 22.05.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi rahalise karistusega 3500 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada S.O süüdi KarS § 121 alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Lubada S.O tasuda rahaline karistus summas 2000 (kaks tuhat) krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 1 (ühe) aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 170 (ükssada seitsekümmend) krooni ja viimane makse on 130 (ükssada kolmkümmend) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
  4. Maksekorraldusele märkida selgitus: „S.O , 1-09-10114, rahaline karistus“. S.O suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1
(2)Mõista S.O-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - CD plaat - 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas S.O süüdistatakse selles, et tema 10.04.2009 kell 14.00 paiku, olles alkoholijoobes korteris aadressil, xxx isiklike vaenulike suhete pinnal, sooritas hulgalisi lööki oma endise elukaaslasele xx rusikaga ja lahtise käega näo ja pea vastu, millega tekitas viimasele kehavigastusi ja füüsilist valu. Oma tegevusega pani S.O toime kehalise väärkohtlemise, teise inimese tervise kahjustamise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 30.06.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus asja arutamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada S.O süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 krooni suurune summa. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.O süü KarS § 121 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu xx ütlustega, SA Narva Haigla päringule vastusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Rafkat Minzatov Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.