Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

Ärakiri 1-12-10754 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10754 (12 257000051) Kohtukoosse

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav E.V - elukoht *, isikukood xxx, kontakttelefon *, e-mail: *, * kodanik, emakeel * keel, *haridusega, *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 25 korral, viimati 20.09.2012 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt Liiklusseaduse § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 20 eurot, tasumata, kahtlustatavana kinni peetud 21.03.2012 kell 22.50 kuni 22.03.2012 kell 13.30, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista E.V

§ 424järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses E.V eelvangistuses viibimise aeg 21.03.2012-22.03.2012, s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus E.V suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1-kuu 28-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui E.V 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4..Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev 12.november 2012. a. 1 Ärakiri 1-12-10754 5. Tühistada E.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta E.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 7.Välja mõista E.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-10754 ning nõude liik menetluskulu/. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 8..Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. E.V on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mid a seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus E.V süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.märtsil 2012 kella 22.50 ajal Haapsalu linnas Lihula mnt 17A maja juures liikudes Tamme tänava suunas J Ji`le kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit - sõiduautot Audi 100 registreerimismärgiga *T - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,94 mg/l ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,85 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis E.V mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse E.V

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus E.V-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 21.03.2012 kell 22.50 kuni 22.03.2012 kell 13.30, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 73

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 36 kuulise katseajaga.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks.

2 Ärakiri 1-12-10754 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – E.V on kahtlustatavana kinni peetud 21.03.2012 kell 22.50 kuni 22.03.2012 kell 13.30 /tl 17/ s.o. 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 21 / tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb E.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3