← Eesti

1-12-11146/6

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

Ärakiri 1-12-11146 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.november 2012. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-12-11146 (12250102468) Kohtuk

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav E.U - elukoht *, isikukood xxx, * kodanik, emakeel * keel, *haridus, *, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 01-11.2012 kell 05.03-15.20, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista E.U

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.U kahtlustatavana kinnipidamine 01.11.2012 kel l5.30-15.20 s.o 1 päev ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 2-kuu 29-päevane vangistus üldkasuliku tööga 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) tundi. E.U-le määratud 178 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.Määrata, et E.U teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.elama oma alalises elukohas *, 4.2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 Ärakiri 1-12-11146 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5.Kui E.U hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui E.U paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 6.

§ 50

lg 1 alusel võtta E.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Tühistada E.U suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö teostamisele asumist. 8.Välja mõista E.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu d /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-11146 , menetluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - kaitsjatasu 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot 17 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 513 (viissada kolmteist) eurot 17 senti tasumisele osade kaupa 10 (kümne) kuu jooksul - esimene osamakse 51,29 eurot tasuda 1.detsembriks 2012, järgnevad 9 osamakset summas 51,32 eurot järgnevate kuude 1.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 9.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. E.U on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
  3. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. E.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.novembril 2012.a. kella 03.55 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Sadama tänav 28 juures kasutajana D. V.le kuuluvat sõiduautot Jeep Grand Cherokee registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,06 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,96 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku 2 Ärakiri 1-12-11146 alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse E.U-st

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus E.U nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest prokurör kohtus kolm kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2012 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus kaks kuud ja 29 päeva.

a§ 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 89 päeva 178 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – E.U on kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2012 kell 5.30-15.20 /tl 11-12/, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 15/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb E.U kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere E.U kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 78,17 eurot. E.U taotles kohtuistungil määrata kohtukulude tasumine nii, et ühes kuus saaks maksta kuni 60 eurot, majanduslikult ei ole võimalik korraga kulusid tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.