) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav E.U - elukoht *, isikukood xxx, * kodanik, emakeel * keel, *haridus, *, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 01-11.2012 kell 05.03-15.20, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista E.U
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.U kahtlustatavana kinnipidamine 01.11.2012 kel l5.30-15.20 s.o 1 päev ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.
lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 2-kuu 29-päevane vangistus üldkasuliku tööga 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) tundi. E.U-le määratud 178 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.Määrata, et E.U teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 Ärakiri 1-12-11146 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5.Kui E.U hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui E.U paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 6.
lg 1 alusel võtta E.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus E.U nõutud karistus:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest prokurör kohtus kolm kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2012 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus kaks kuud ja 29 päeva.
a§ 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 89 päeva 178 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – E.U on kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2012 kell 5.30-15.20 /tl 11-12/, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 15/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb E.U kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere E.U kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 78,17 eurot. E.U taotles kohtuistungil määrata kohtukulude tasumine nii, et ühes kuus saaks maksta kuni 60 eurot, majanduslikult ei ole võimalik korraga kulusid tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.