1-09-1826/1

1-09-1826 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.septembril 2009.a. Paide kohtumajas Erakorraline ettekanne 20342 Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Kristiina Mikola Süüdimõistetu O.J , isikukood xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, elukoht RESOLUTSIOON Taotlus rahuldada. Peatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 04.märtsi 2009.a. otsusega (kriminaalasi nr 1-091826) O.J-ile üldkasuliku töö tegemise tähtaja, 18 kuud, kulgemine süüdimõistetu tervisliku seisundi paranemiseni, mis võimadab tal teha üldkasulikku tööd. Määrus saata teadmiseks süüdimõistetule, prokurörile ja kriminaalhooldusametnikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 04.märtsi 2009.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega (kriminaalasi nr 1-09-1826) tunnistati O.J süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati liitkaristusena vangistusega 11 kuud. KarS § 69 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 660 tundi ja kohustati üldkasulik töö ära teha 18 kuu jooksul, s.o. hiljemalt 03.septembriks 2010.a. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati O.J ka kontrollnõuetele kriminaalhooldaja järelevalve all. Kriminaalhooldaja poolt esitatud etteande kohaselt juhtis O.J 20.juunil 2009.a. alkoholijoobes ATV-d, kaotas masina üle kontrolli ning selle tagajärjel tekkis noormehel raske tervisekahjustus. Hooldusalune viibis ajavahemikul 20.juuni kuni 03.juuli 2009.a. AS Järvamaa Haiglas ning vastavalt Tallinna Pensioniameti 16.juuli 2009.a. otsusele nr 532451 on Dainer Häidma täielikult töövõimetu (100 %). Antud otsusest nähtub, et O.J püsiva töövõimetuse kestvus on alates 07.juulist 2009.a. kuni 31.jaanuar 2010.a. Üldkasuliku töö sooritamiseks sõlmiti koostööleping Türi Vallavalitsuse sotsiaalosakonnaga ning kokkuleppe kohaselt jäi O.J tööks Türil Tolli terviseraja hooldamine ja staadioni korrastustööd. Süüdimõistetu jõudis enne tervisekahjustust sooritada 92 üldkasuliku töö tundi, kusjuures tema juhendajal talle pretensioone ei olnud, pigem ta kiitis O.J. Kuna kriminaalhooldaja kokkuleppeid ja kontrollnõudeid on klient hästi täitnud, käitudes üldjuhul seadusekuulekalt, leiab kriminaalhooldusametnik, et O.J näol on tegemist isikuga, kellele tuleb anda võimalus üldkasuliku töö jätkuvaks tegemiseks. Samas arvestades süüdimõistetul tekkinud tervisekahjustust, peab kriminaalhooldusametnik otstarbekaks peatada O.J suhtes üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine tema tervenemiseni. Kohtu põhjendus Kohus, tutvunud ettekande ja selle juurde lisatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus kuulub rahuldamisele. KarS § 69 lg-st 3 tulenevad üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatumine tingimused, milleks on süüdimõistetu haigus või perekondlik olukord või aeg, mis süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele. Antud juhul on esitatud tõendid selle kohta, et O.J on täielikult töövõmetu ning püsiva töövõimetuse kestus on määratletud kuni 31.jaanuarini 2010.a. Tegemist on seega põhjendatud alusega O.J üldkasuliku töötegemise tähtaja kulgemise peatamiseks. Üldkasuliku töö tegemist on võimalik jätkata pärast süüdimõistetu tervisliku seisundi paranemist, mis võimaldab tal üldkasulikku tööd teha. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et põhjendatud on taotlus O.J 18-kuulise üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamine erakorralises ettekandes märgitud ajaks. Ingrid Niinemägi Kohtunik