1-07-7431/13

Ärakiri 1-07-7431 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7431 Kohtunik Piia Jaaksoo Taotlus D.D taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega Menetlusosalised Taotluse esitaja D.D , isikukood xxx, viibib käesoleval ajal * Kohtutäitur Rannar Liitmaa, asukoht Pühavaimu 10 Pärnu 80011, e-post: Rannar.Liitmaa@taitur.just.ee RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata D.D taotlus täitemenetluse nr 175/2007/2700 lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu, kuna Pärnu Maakohtu 12.06.
4. a otsuse täitmine kriminaalasjas nr 107-7431 menetluskulude osas ei ole aegunud.
5. Saata määruse ärakiri D.D'le ja kohtutäiturile R. Liitmaa. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud 12.06.
6. a Pärnu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-07-7431 mõisteti D.D süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424, § 329 järgi ja karistati vangistusega 7 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 ja 3 jättis kohus vangistuse D.D suhtes tingimuslikult kohaldamata 20-kuulise katseajaga, kohustades teda täitma KarS § 75 lg 1 p-st 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. Nimetatud kohtuotsuse alusel mõisteti D.D 'lt riigi tuludesse välja kriminaalmenetluse kulud s.o sundraha summas 5400 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu summas 2283,30 krooni. Menetluskulude sissenõudmiseks on sissenõudja avalduse alusel algatatud täiteasi nr 175/2007/
7. Taotlus 29.06.
8. a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja D.D taotlus, milles ta palub lõpetada täitemenetlus nr 175/2007/2700 täitmise aegumise tõttu vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 3 ja ™S § 202 alusel. Kohtutäituri seisukoht 1 Ärakiri 1-07-7431 Kohus saatis 08.07.
9. a taotluse koos seisukoha nõudega kohtutäiturile R. Liitmaa, kellelt saabus 15.07.
10. a Pärnu Maakohtusse alljärgnev seisukoht. Kohtutäitur leiab, et D.D avaldus aegumise kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna antud kohtuotsusest ei ole veel möödunud kolm aastat. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 432 lg-le 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. KarS § 82 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud: viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ning kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 4 lg 2 kohaselt on esimese astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusseadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine. Sama §-i lg 3 kohaselt on teise astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusseadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Pärnu Maakohtu 12.06.
11. a otsusest kriminaalasjas nr 1-07-7431 nähtub, et D.D on süüdi mõistetud KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises, mis vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on teise astme kuriteod. Kohtuotsus jõustus 20.06.
12. a. Seega hakkas kolme-aastane aegumistähtaeg menetluskulude osas kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest ja aegumistähtaeg ei ole käesolevaga saabunud, mistõttu puudub ka edasine vajadus hinnata KarS § 82 lg 2 p-s 1-4 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluste olemasolu. Lähtudes eeltoodust on põhjendatud ka kohtutäituri seisukoht, et D.D avaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna otsuse jõustumisest ei ole möödunud kolm aastat. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et D.D taotlus täitemenetluse nr 175/2007/2700 lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu tuleb jätta rahuldamata, kuna Pärnu Maakohtu 12.06.
13. a otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-07-7431 menetluskulude osas ei ole aegunud. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2