Kriminaalasi nr. 1-09-17753 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.12.2009.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Pro

kohustus heastada kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi Välja mõista E.K-lt: 1)Ljudmilla Koreškova kasuks 20000 krooni 2)Kadri Martini kasuks 5000 krooni Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista E.K-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni, - ekspertiisitasu 8300.- krooni KrMS § 108 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 1875.60 krooni riigi kanda. Määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine summas 14825 krooni osade kaupa 10 kuu jooksul igas kuus tasuda 1482.50 krooni. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber

1. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-09-17753 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid CD-plaat kõnesalvestusega – jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS E.K süüdistatakse selles, et tema 12.04.
2. a. päeval juhtis mopeedi Aprilia, liikudes Maardus mööda Keemikute tänavat Avara tänava suunas, lähenedes kella 15:03 ajal Maardus Keemikute tänaval maja nr 31 juures asuvale reguleerimata ülekäigurajale, jättes kohandamata oma mopeedi kiiruse selliseks, mis arvestaks selliste liiklusoludega, et ta suudaks peatada mopeedi eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees /

§ 123

/, ei vähendanud piisavalt mopeedi kiirust ega peatunud reguleerimata ülekäiguraja ees kuigi nägi, et reguleerimata ülekäigurada on tema suhtes vasakult paremale ületamas jalakäija ning vastassuunavööndis on reguleerimata ülekäiguraja ette seisma jäänud mootorsõidukid jalakäijale tee andmiseks /

§ 46

/, põhjustades liiklusõnnetuse, sõites reguleerimata ülekäigurada mopeedijuhi suhtes vasakult paremale mööda reguleerimata ülekäigurada liikuvale jalakäijale LK’

otsa, mille tagajärjel kukkus jalakäija asfaldile, saades ülirasked kehavigastused /

§ 44/, mille tulemusel suri haiglas 14.04.2009.

a. E.K põgenes sündmuskohalt. Oma käitumisega rikkus E.K järgmisi liiklusnõudeid:

§ 44/juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat ega rikkuda tema riietust.

Eriti tähelepanelik tuleb olla lapse, 2 vanuri ning haigustunnuste ja puudega inimese suhtes/; § 46 /lähenedes reguleerimata ülekäigurajale, peab juht vähendama kiirust või peatuma, et anda teed ülekäigurajal teed ületavale või ülekäigurajal teeületamisvõimalust ootavale jalakäijale/, § 64 /juht peab olema tähelepanelik teel liikuvate vähekaitstud liiklejate suhtes, vältima nende ohustamist ja neile kahju tekitamist/; § 123 /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/. Oma tegevusega pani E.K toime KarS § 117 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o põhjustas ettevaatamatusest teise inimese surma. KOKKULEPE Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.K karistuseks KarS § 117 lg 1 järgi vangistus 1 aasta 3 kuud, mida KarS § 74 alusel täitmisele ei pöörata. Katseaja pikkus kokkuleppeliselt 2 aastat. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 3