Obsah (9)

§ 199§ 424§ 266§ 64§ 68§ 73§ 65§ 74§ 75

1-12-12033 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-12033 (11250101716) Kohtukoosseis Kohtuist

§ 199

lg 2 p 7, 8, § 266 lg 2 p 1 järgi ja H.V süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatavad Kaitsjad Gerda Raidla RISTO TOMINGAS - elukoht *, telefon *, * , isikukood 38605080368, * kodanik, haridust *klassi, emakeel * keel, töökoht *, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2012 kell 20:41-04.07.2012 kell 10:55, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld H.V - elukoht *, telefon *, isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, * kriminaalkorras karistatud: 1. 21.09.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424alusel 5 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga; 2.

01.11.2011 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt

§ 199

lg 1 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga; väärteokorras karistamata. Kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 30.01.2012 kell 10:16 01.02.2012 kell 10:00, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Risto Tomingas kaitsja Alar Salu ja H.V kaitsja advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Risto Tomingas (kuus) kuud.

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 6 1 1-12-12033 2.

Süüdi mõista Risto Tomingas

§ 266lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karituse kaetuks raskema karistusega, mõista Risto Tomingas`ele liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Risto Tomingas eelvangistuses viibimise aeg 03-04.07.2012, s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Risto Tomingas suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5-kuu 28-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Risto Tomingas 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. jaanuar
3. a.
4. Tühistada Risto Tomingas suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
5. Süüdi mõista H.V

§ 199lg 2 p 4, 7, 8, järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

9.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses H.V eelvangistuses viibimise aeg 30.01-01.02.2012, s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 10.

§ 65

lg 1 alusel, suurendades Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 01.11.2011 otsusega nr 111-9764 mõistetud ärakandmata karistust 5 kuud 28 päeva vangistust osaliselt käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistuse võrra, mõista H.V-le liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 11.Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus H.V suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 9-kuu 25-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui H.V 21 (kahekümne ühe) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 12.Määrata H.V katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 12.1.elama oma alalises elukohas *; 12.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 12.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 12.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 12.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 13.Katseaja alguseks lugeda Rapla Maakohtu 01.11.2011 kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 01.november 2011. a. 14.Kui H.V katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 15.Tühistada H.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 16.Välja mõista Risto Tomingas´elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, №rdea Bank arveldusarve nr 17001577198, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: 2 1-12-12033 Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-12033 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; -ekspertiisitasud 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; -koopiate tegemise kulu 45 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 1 aasta peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 1125 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) eurot 45 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 93,65 eurot tasuda
2. veebruariks 2012, järgnevad 11 osamakset 93,80 eurot järgnevate kuude 17..kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 17.Välja mõista H.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, №rdea Bank arveldusarve nr 17001577198, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-12033 ning nõude liik - menetluskulu/: - määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti; -ekspertiisitasud 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Tühi õllepudel Saku Hele, mis asub Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (akt nr 75/11 11.10.2011) hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. 19.Kolmnurkne klaasikild, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinn (akt nr 2012-2368 04.07.2012) hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. 20.CD plaat videosalvestusega jätta kriminaalasja juurde. 21.Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Risto Tomingas`elt ja H.V-lt solidaarselt I S /arve nr */ kasuks 880 (kaheksasada kaheksakümmend) eurot.
5. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Risto Tomingas´elt Poltisei- ja Piirivalveameti /arve nr 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800081890, selgitus: PPA-le kahju hüvitamine/ kasuks 76 (seitsekümmend kuus) eurot 32 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatavad ja kaitsjda võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. RISTO TOMINGAS`t süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes grupis koos H.V-ga , 07.08.2011 ajavahemikul kella 14.00-st kuni 21.30-ni tungis terassiukse klaasi lõhkumise teel Lääne maakonnas Noarootsi vallas Väike-Einbi külas asuvasse I S kuuluvasse *, 3 1-12-12033 kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära televiisori LG väärtusega 650 eurot, digiboksi väärtusega 30 eurot, kaks pudelit veini Riesling à 10 eurot koguväärtusega 20 eurot, veinipudeli avaja väärtusega 10 eurot, punutud leivakorvi väärtusega 10 eurot ja angerjakonservi väärtusega 10 eurot, põhjustades oma tegevusega kannatanule I S kokku varalise kahju 880 euro suuruses summas, millest 730 eurot moodustab vargusega põhjustatud kahju ja 150 eurot moodustab ukseakna lõhkumisega põhjustatud kahju. Sellise tegevusega Risto Tomingas, võttes grupi poolt sissetungimisega ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse s.o

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo Peale selle süüdistatakse RISTO TOMINGAS`t selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse sissetungimisega, 03.07.2012 kella 20:30 ajal ukseklaasi lõhkumise teel tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse Harjumaal Saue linnas Tule põik 2 asuvasse Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna hoonesse, tekitades lõhkumisega Politsei-ja Piirivalveametile varalise kahju 76.32 eurot. Sellise tegevusega Risto Tomingas, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse vähemalt teist korda, pani toime omavolilise sissetungi s.o

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

H.V süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes varem varguse toime pannud isikuna grupis koos Risto Tomingasega 07.08.2011 ajavahemikul kella 14.00-st kuni 21.30ni tungis terrassiukse klaasi lõhkumise teel Lääne maakonnas Noarootsi vallas Väike-Einbi külas asuvasse I S kuuluvasse *, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära televiisori LG väärtusega 650 eurot, digiboksi väärtusega 30 eurot, kaks pudelit veini Riesling à 10 eurot koguväärtusega 20 eurot, veinipudeli avaja väärtusega 10 eurot, punutud leivakorvi väärtusega 10 eurot ja angerjakonservi väärtusega 10 eurot, põhjustades oma tegevusega kannatanule I S kokku varalise kahju 880 euro suuruses summas, millest 730 eurot moodustab vargusega põhjustatud kahju ja 150 eurot moodustab ukseakna lõhkumisega põhjustatud kahju. Eeltoodu alusel H.V süüdistatakse

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o varem varguse toime pannud isikuna grupi poolt sissetungimisega varguse toimepanemises. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 164-165 I kd, tl 58-59 II kd/. Prokuröri poolt kohtus Risto Tomingas´ele nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 266

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks on 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 03.07-04.07.2012.a s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel vabastada Risto Tomingas mõistetud vangistusest tingimisi 3 aastase katseajaga. Prokuröri poolt kohtus H.V-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 30.01-01.02.2012.a s.o 3 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 alusel suurendada 01.11.2011 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistust 5 kuu 28 päeva vangistust 3 kuu 27 päeva võrra ja liitkaristuseks on 9 kuud 25 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel vabastada H.V vangistusest tingimisi 21-kuulise katseajaga, mille algust arvestada alates Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsuse kuulutamisest 01.11.2011. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus kokkuleppe juurde. 4 1-12-12033 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Asitõendid. Spordijalatsid NIKE /tl 94-97 I kd/ on 08.10.2012 antud tagasi hoiule H.V-le /I kd tl 98/. Tühi õllepudel Saku Hele asub Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (akt nr 75/11 11.10.2011) /I kd tl 51-52/. Kolmnurkne klaasikild /tl 37-38 II kd/ asub hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinn (akt nr 2012-2368 04.07.2012 /II kd tl 37-39/. Õllepudel ja klaasikild tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 aluse hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. CD plaat videosalvestusega /II kd tl 26-35/.asub kriminaalasja juures. CD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tsiviilhagid Kannatanu I S poolt esitatud hagi 880 euro suuruses summas. Hagi on hüvitamata /I kd tl 46, 151152/. Politsei- ja Piirivalveameti poolt esitatud hagi 76.32 euro suuruses summas. Hagi on hüvitamata /II kd tl 45-49/ Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele TsMS § 440 lg 1,§ 1043 alusel. I.S`ele kuriteoga tekitatud kahju tuleb R.Tomingas`elt ja H.V-lt VÕS § 65 lg 2 alusel solidaarselt kannatanu kasuks välja mõista. PPA-le kuriteoga tekitatud varaline kahju tuleb R.Tomingas`elt kannatanu kasuks välja mõista. Tõkend H.V on kahtlustatavana kinni peetud 30.01.2012 kell 10.16-01.02.2012 kell 10.00 /tl 8687 I kd/, H.V suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 103 I kd/, mis tuleb tühistada. Risto Tomingas on kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2012 kell 20.41-04.07.2012 kell 10.55 /tl 1719 II kd/, R.Tomingas suhtes on kohaldatud t õkend elukohast lahkumise keeld /tl 146 I kd/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.Tomingas`elt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). H.V-lt käesoleva kohtuotsusega sundraha väljamõistmisele ei kuulu, kuna Rapla kohtumaja otsusega on sundraha välja mõistetud ja käesoleva kriminaalasja esemeks olev kuritegu on toime pandud enne Rapla kohtumaja otsust. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere H.V kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,60 eurot /tl 71-72 II kd/ ning kohtumenetluses 19,20 eurot, kokku 76,80 eurot. Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja käesolevas kriminaalasjas on ekspertiisitasud: - sõrmejäljeekspertiisi (akt nr 11E-SS0227 06.10.2011) tasu 663 eurot /tl 50 I kd/, millest kummaltki süüdistatavalt tuleb välja mõista 331,50 eurot; -DNA ekspertiisi (akt nr 11E-GE0890 19.10.2011) tasu 342 eurot /tl 58 I kd/, millest kummaltki süüdistatavalt tuleb välja mõista 171 eurot; -DNA ekspertiisi (akt nr 11E-GE0891 11.10.2011) tasu 285 eurot /tl 65 I kd/, millest kummaltki süüdistatavalt tuleb välja mõista 142,50 eurot. 5 1-12-12033 Kokku tuleb kummaltki süüdistatavalt ekspertiisitasuna välja mõista 645 eurot. Koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale A.Salu koopiate tegemise kulu 45 senti /tl 162 I kd/. R.Tomingas taotles ajatada menetluskulu tasumine nii, et ühes kuus saaks maksta 100 eurot menetluskulude katteks, sest majanduslikult pole võimalik korraga seda tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 6