Obsah (8)

§ 218§ 121§ 199§ 266§ 64§ 68§ 87§ 75

1-13-749 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. veebruar 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-749 (12 250102092) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

) § 121, § 199 lg 2 p 8, § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatav Agnes Ollema Advokaat Toomas Liiva R P - elukoht *, *, isikukood *, *kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud: 1.24.10.2012 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 12 eurot, tasumata; 2.28.11.2012 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 60 eurot, tasumata.

Kahtlustatavana kinni peetud 17.09.2012 kell 4.40- 14.09 /tl 5557/, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista R P

§ 121järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2. Süüdi mõista R P

§ 199lg 2 p 8 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

3. Süüdi mõista R P

§ 266lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

4.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista R P`ile liitkaristuseks vangistus 4 (neli) kuud. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R P kahtlustatavana kinnipidamine 17.09.2012 kell 04.40- 14.05, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks on vangistus 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 6.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada R P karistusest ning allutada käitumiskontrollile vastavalt

§ 75sätestatule 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

1 1-13-749 7.Määrata, et R P on allutatud käitumiskontrollile Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2, 4, 5, 7 tulenevaid kohustusi: 7.1.elama oma alalises elukohas *; 7.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 7.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 7.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 7.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 7.6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 7.

1. põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid ja täitma koolikohustust; 7.8.alluma ettenähtud *, milleks juba *; 7.
2. mitte viibima ilma vanemata väljaspool kodu alates kella 23.00-st kuni kella 06.00-ni.
3. Käitumiskontroll algab kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 05.veebruarist
5. Tühistada R P suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 10.Välja mõista M P`ilt /ik *, elukoht */ riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-749 ning nõude liik – sundraha/ sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 5 kuu peale - määrata tasumata menetluskulu kogusummas 240 (kakssada nelikümmend) eurot tasumisele osade kaupa 5 (viie) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda
7. märtsiks 2013, järgnevad 4 osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Osamakse suurus 48 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu 11.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 432 eurot. 12.Asitõendid – kivi ja klaasikillud (akt nr 76/12), pakk vesipiibu tubakat, pakk sigarette LD, pakk sigarette Colts, pakk sigarette Kent, pakk sigarette WALL STREET, 2 kotti nätsu Orbit ja pakk küpsiseid DOMINO (akt nr 66/12), mis asuvad lääne Prefektuur Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. 13.Asitõend – CD plaat, mis asub kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. 14.Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista * M P`ilt /ik *, elukoht */: 14.1.Shamonin Grupp Osaühing /arve 10220035373019 SEB/ kasuks 329 (kolmsada kakskümmend üheksa) eurot 26 senti; 14.2.R R /arve */ kasuks 3 (kolm) eurot. 15.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
8. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. A pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades 2 1-13-749 selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. * R P `i süüdistatakse selles, et tema 23.08.2012 kella 14.35 ajal tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos * R H, kellele Haapsalu linnas Mulla tänav * asuva maja juures tegi ettepaneku tungida sama maja ette pargitud M.K.Reis-X OÜ-le kuuluvasse autobussi registreerimisnumbriga * ning varastada sealt raha, kusjuures * H küsimuse peale, miks ta ise sinna bussi ei lähe, vastas, et viimane on kiirem jooksja, misjärel õpetas, kuidas bussi ukse juures asuva kangi abil on võimalik avada bussi uks, mispeale R H ebaseaduslikult valda tahte vastaselt siseneski R P juhtnööride kohaselt eelpool nimetatud bussi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära bussikassas oleva sularaha kogusummas 30 eurot ning * R R kuuluva sigaretipaki LD ja tulemasina koguväärtusega 3 eurot, väljudes seejärel bussist ja sulgedes bussiukse sama kangi abil ning andes kogu varastatud raha, sigaretipaki ja tulemasina koheselt üle R P, tekitades oma ühise käitumisega M.K.X-Reisid OÜ-le varalise kahju summas 30 eurot ja kannatanu R R varalise kahju summas 3 eurot. Sellise tegevusega R P, tungides valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse sõidukisse, pani toime omavolilise sissetungi, s.o

§ 266

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse * R P`i selles, et tema ööl vastu 17.09.2012 tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos * A P ja R H tungis turvakardina lahtimurdmise ja aknaklaasi lõhkumise teel sisse Haapsalu linnas Tamme tänav * asuvasse Shamonin Grupp OÜ-le kuuluvasse müügikioskisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgnevad esemed: 2 pakki sigarette LD Slim à 2.58 eurot koguväärtusega 5.16 eurot, kaks pakki sigarette Vogue à 3.30 eurot koguväärtusega 6.60 eurot, kolm pakki sigarette Wall Street à 2.38 koguväärtusega 7.14 eurot, kolm pakki sigarette Pall Mall à 2.63 eurot koguväärtusega 7.89 eurot, 6 pakki sigarette Kent à 3.20 eurot koguväärtusega 19.20 eurot, ühe paki sigarette Davidoff maksumusega 3.20 eurot, ühe paki sigarette LD maksumusega 2.40 eurot, ühe paki sigarette LM maksumusega 2.70 eurot, ühe paki sigarette Winston maksumusega 2.85 eurot, erinevate teenusepakkujate telefonikaarte kogumaksumusega 23 eurot, internetipulga Elisa Mint maksumusega 29 eurot, tulemasinate täitegaasi ballooni maksumusega 2.75 eurot, stardipaketi Zen maksumusega 2.95 eurot, stardipaketi Simpel maksumusega 2.95 eurot, stardipaketi Super maksumusega 1 euro, stardipaketi Smart maksumusega 1.55 eurot ja stardipaketi Diil maksumusega 1.55 eurot, vesipiibu söed Habibi maksumusega 3.50 eurot, kaks suurt tulemasinat à 1.35 eurot koguväärtusega 2.70 eurot, tulemasinaid 25 tk à 0.48 eurot koguväärtusega 12 eurot, kioski aknal vitriinis asunud erinevaid tulemasinaid (näidised) kogumaksumusega 5.81 eurot, kuus kotti närimiskummi Orbit à 1 euro kogumaksumusega 6 eurot, 16 pakki närimiskummi Orbit (erinevad sordid) à 0.48 eurot koguväärtusega 7.68 eurot, kolm pakki kartulikrõpse Lays à 0.77 eurot koguväärtusega 2.31 eurot, ühe paki krõpse Cheetos maksumusega 0.51 eurot, 6 pakki päevalilleseemneid à 0.29 eurot koguväärtusega 1.74 eurot, kaks pakki päevalilleseemneid à 0.83 eurot koguväärtusega 1.66 eurot, erinevat sorti küpsisepakke koguväärtusega 3.89 eurot, mobiiltelefoni Nokia /karbis/ maksumusega 15 eurot, tulemasinaid 10 tükki à 1.05 koguväärtusega 10.50 eurot, tulemasinaid 18 tükki à 0.48 eurot koguväärtusega 8.64 eurot, tulemasinaid 12 tükki à 0.56 eurot koguväärtusega 6.72 eurot, tulemasinaid 4 tükki à 0.77 eurot koguväärtusega 3.08 eurot, tulemasinaid 25 tükki à 0.48 eurot koguväärtusega 12 eurot, tulemasinaid 10 tükki à 1.55 eurot koguväärtusega 15.50 eurot, kaks pakki sigareid Colts à 4.50 eurot koguväärtusega 9 eurot, tulemasinaid 16 tükki à 0.40 eurot koguväärtusega 6.40 eurot, kolm sigarit à 0.67 eurot koguväärtusega 2.01 eurot, kaks sigarit à 0.47 eurot koguväärtusega 0.94 eurot, ühe paki sigarette Winston maksumusega 2.85 eurot ja kaks pakki sigarette LD à 2.40 eurot koguväärtusega 4.80 eurot ja lõhkus varguse toimepanemise käigus ära ühe paki kartulikrõpse Lays maksumusega 0.77 eurot ning ühe suure paki sigaretitubakat Paramount maksumusega 11.70 eurot, põhjustades kuriteoga Shamonin Grupp OÜ-le kokku varalise kahju summas 603.95 eurot, millest vargusega 3 1-13-749 tekitatud varaline kahju moodustab 279.60 eurot ning turvakardina, aknaklaasi ja riiulite lõhkumisega põhjustatud kahju moodustab 324.35 eurot. Sellise tegevusega R P, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja , pani toime varguse sissetungimisega, s.o

§ 199

lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse R P`i selles, et tema 30.10.2012 kella 11.20 ajal Haapsalu linnas SuurMere tänav *asuvas Haapsalu Sanatoorse Internaatkooli hoones tungis omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale sama kooli * klassi õpilasele M S, kusjuures sõnavahetuse põhjuseks oli eelnevalt R P poolt trepil M S suunas toimepandud sülitamine ja seoses sellega sülje trepilt ärakoristamise vajadus ning tüli käigus tõukas kõigepealt M S kätega rinna piirkonda, misjärel haaras M S käega kaela ümbert kinni ja pigistas kannatanut kõri piirkonnast ning seejärel tõmbas M S selja tagant rebides kõhuli pikali maha nii, et kannatanu paiskus peaga vastu põrandat, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu M S füüsilist valu. Sellise tegevusega R P, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud tõukamise ja pigistamise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas on * R P kohta kohtueelse ettekande koostanud Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametnik Reet Langi /tl 231-236/. ** R H ja A P osas on kriminaalasja menetlus lõpetatud 21.12.2012 KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel ning materjalid nimetatud isikute osas on edastatud * mõjutusvahendite seaduses ettenähtud mõjutusvahendi kohaldamiseks /tl 216-219/. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 37, 102, 113, 247-248/. Prokuröri poolt kohtus R P`ile nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõu dis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu dis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 266

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista R P`ile liitkaristuseks 4 kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R P kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 17.09.2012 kell 04.40 kuni 17.09.2012 kell 14.05 /tl 55-57/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada süüdistatav karistusest ning allutada käitumiskontrollile vastavalt

§ 75sätestatule 12 kuuks.

Määrata, et R P on allutatud käitumiskontrollile Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid ja täitma koolikohustust.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata, et R P on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud *, milleks on juba alustatud *, kusjuures kohtueelsest ettekandest nähtub, et selline * peaks * R P agressiivsust ning leevendama keskendumisraskusi. RP on selle kohustuse täitmiseks ka enda kirjaliku nõusoleku andnud.

§ 75

lg 2 p 7 alusel määrata, et R P on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte viibima ilma vanemata väljaspool kodu alates kella 23.00-st kuni kella 06.00-ni. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistusest vabastamise tingimused ja kohustused on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja 4 1-13-749 juuresolekul ja kohus mõistab R P süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud tingimustel karistusest vabastamise

§ 87lg 1 p 2 alusel.

Tsiviilhagid Kuriteo toimepanemisega tekitas R P kannatanu M.K.Reis-X Osaühingule varalise kahju summas 30 eurot /tl 98-99/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitatud ** R H * S J`i poolt /tl 101/, mistõttu kannatanu M.K.Reis-X Osaühingu poolt R P vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kuriteo toimepanemisega tekitas R P kannatanu R R`ale varalise kahju summas 3 eurot /tl 110-111/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu kannatanu R R poolt on R P vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 3 eurot. Kuriteo toimepanemisega tekitas R P kannatanu Shamonin Grupp OÜ-le kokku varalise kahju summas 603,95 eurot, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on varastatud kauba tagastamise teel hüvitatud 123,56 eurot /tl 36/ ning ** R H * S J`i poolt on hüvitatud 160,13 eurot /tl 241/, mistõttu kannatanu Shamonin Grupp Osaühingu poolt on R P vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 329,26 eurot /tl 214/. Käesolevas kriminaalasjas on * tunnistatud M P /tl 213-214/. * on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 252-253/. Tsiviilhagid tuleb rahuldada ja kannatanutele kuritegudega tekitatud kahju tuleb * TsMS § 440 lg 1 ja KrMS § 39 lg 1 alusel välja mõista. Eesti Haigekassa R P poolt M S`le tekitatud tervisekahjustustega seoses on Eesti Haigekassa M S osutatud raviteenuste eest tasunud tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla raviteenuste arveid kogusummas 12,02 eurot /tl 169/. Tõkend – R P on kahtlustatavana kinni peetud 17.09.2012 kell 4.40-14.05 /tl 55-57/, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 66-67/, mis tuleb tühistada. Asitõendid 1)17.09.2012 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud kivi ja klaasikillud /tl 2-9/, asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis numbri all 76/12 /tl 11/. Kivi ja klaasikillud tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 2)tulemasinad, närimiskummid, sigaretid, küpsised, tulemasina gaas, kõneaja stardipaketid, MINT internetipulk, mobiiltelefon Nokia, päevalilleseemned ja Habibi tubaka pakend /tl 20-26/, millest üks pakk päevalilleseemneid, tulemasina täitegaasi balloon, kolm stardipaketti, mälupulk Mint, Elisa kõnekomplekt koos mobiiltelefoniga, üks pakk küpsiseid Disko, 11 erinevat sigaretipakki, 12 pakki erinevat sorti närimiskummi ja erinevad tulemasinad kokku 44 tükki on 04.10.2012 antud üle kannatanu Shamonin Grupp OÜ esindajale N Š /tl 35/ ning pakk vesipiibu tubakat, pakk sigarette LD, pakk sigarette Colts, pakk sigarette Kent, pakk sigarette WALL STREET, 2 kotti nätsu Orbit ja pakk küpsiseid DOMINO asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis numbri all 66/12 /tl 48/. Pakk vesipiibu tubakat, pakk sigarette LD, pakk sigarette Colts, pakk sigarette Kent, pakk sigarette WALL STREET, 2 kotti nätsu Orbit ja pakk küpsiseid DOMINO tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 3)CD plaat M.K.Reis-X Osaühingule kuuluva autobussi SOR registreerimismärgiga * turvakaamera salvestisega /tl 103-108/, asub pakendis nr 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures. CD plaat tuleb KrMS § 126 lg 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg- le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.P`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). 5 1-13-749 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale T.Liiva R.P kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 38,40 eurot /tl 69/, 93,60 eurot /tl 126/, 93,60 eurot /tl 188/, 112,80 euro /tl 263-264/ ja kohtumenetluses 93,60 eurot, kokku 432 eurot. Kaitsja palus, et menetluskulud jätta võimalikult suures ulatuses riigi kanda, tegemist on paljulapselise perega. Prokurör palus vähendada menetluskulusid, kuna tegu on alaealisega ja kuna riik peab tagama alaealisel kaitsja, jätta kaitsjatasu riigi kanda ja sundrahast mõista välja pool. Kohtu seisukoht. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Koh us võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 188 sätestab, et kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, eestkostjale või kasvatusasutusele. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustus panna R.P *. Samas leiab kohus, et osa menetluskulusid tuleb jätta riigi kanda, kuna see on R.P resotsialiseerimise huvides. Kohtuotsusega on R.P`ile pandud ridamisi kohustusi, mille täitmiseks ilmselgelt on vaja ka rahalisi vahendeid ja seetõttu kohus jätab riigi kanda kaitsjatasu tervikuna ja mõistab R.P emalt välja ½ sundrahast. Kohus ajatab sundraha tasumise, sest kohustus tasuda menetluskulud korraga võib seada pere raskesse majanduslikku olukorda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 6