1-06-353\2

Ärakiri nr. 1- 06- 353 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. jaanuaril 2006.a.Harju Maakohus koosseisus kohtunik Leili Raedla ,sekretäri Jane Põldoja juuresolekul
2. jaanuaril 2006.a. menetles käskmenetluses kriminaalasja E.R- ik XXXXXX, venelane, EV kodanik, keskharidus, tegutseb FIE-na elukoht XXXXXXXX, varem kriminaalkorras karistamata . Tõkendit ei kohal-datud. - süüdistuses KarS § 423 lg.1 järgi. Kohus tuvastas: E.R süüdistatakse selles, et ta põhjustas 20.06.2003.a. kella 17.46 paiku Harjumaal Keila vallas Rannamõisa tee 30- ndal kilomeetril liiklusõnnetuse. E.R juhtis mootorsõidukit Opel Vectra reg. numbriga 286 AUC, millega liikus mööda Rannamõisa teed Laulasmaa suuna s. Lubatud sõidukiirus oli 90 km/h. E.R juhtis sõidukit kiirusega 90,7 km/h, mis ei olnud vastavuses tee- ja muude liiklusoludega ning mis võimaldaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ja teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. E.R ei tulnud Rannamõisa tee 30-ndal kilomeetril toime sõiduauto juhtimisega, sõiduauto kaotas juhitavuse, sõitis teelt välja ning parema küljega vastu puud. Sõidukis juhi kõrvalistmel viibinud sõitja Inese Graumane’l oli turvavöö kinnitamata . Eelneva tegevusega rikkus E.R ettevaatamatusest Vabariigi valitsuse 02.02.2001.a. määruse nr. 48 „Liikluseeskiri „ § 123 toodud järgmisi liiklusnõudeid : -Juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks , mis arvestab /…./teeolusid/…./ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mistahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad /…/. LE § 68 p.5 kohaselt on juht kohustatud sõidukis, mille on turvavööd /…/, mitte sõidutama sõitjat, kes pole nõuetekohaselt turvavarustusega kinnitatud. Liikluseeskirja § 123 toodu rikkumine põhjustas liiklusõnnetuse, mille tagajärjel sais sõitja Inese Graumane tervisekahjustusi, mille paranemise kestvus on vähemalt 4 kuud. Seega rikkus E.R mootorsõiduki juhina liiklusnõudeid ettevaatamatusest, millega tekitati inimesele raske tervisekahjustus s.o. pani toime KarS § 423 lg.1 ettenähtud kuriteo. Kuriteoga seoses ei ole tsiviilhagi esitatud . Prokurör on esitanud taotluse tunnistada E.R süüdi KarS § 423 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 140 päevamäära (päevamäära suurus 75 krooni) suuruses summas s.o. 10500.- krooni Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek E.R-i karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. Aleksei E.R pole varem kriminaalkorras karistatud , karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus .Karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. E.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 lg.1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule . Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kriminaalmenetluse kulu s.o. tasu ekspertiiside eest kokku summas 3925.-krooni kohtueelses menetluses. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 246-249 maakohus otsustas: Süüdi tunnistada E.R KarS § 423 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 140 päevamäära(päevamäära suurus 75 krooni) suuruses summas s.o. 10500.- krooni (kümme tuhat viissada ) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbrile 4100064939 (Harju Maakohus ) Välja mõista E.R-ilt 4500.- krooni (neli tuhat viissada ) sundraha, ekspertiisikulud summas 3925.-(kolm tuhat üheksasada kakskümmend viis ) krooni riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus) Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik