1-05-1468\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 25. jaanuaril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1- 05- 1468 1/1- 768/05/06 Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova juuresolekul, prokuröri A.Tšitšerov ja kaitsja N.Petrjakova osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kriminaalasja R.Z, ik XXXXXX, armeenlane, Eesti kodanik , põhiharidusega, eluk.XXXXXXXX, õpib keskkoolis , varem kriminaalkorras karistamata; karistatud 11 korda PP poolt ja kohtu poolt väärtegude toimepanemise eest, sh 9 korda liiklusalaste rikkumiste eest Süüdistus R.Z-i süüsitatakse selles, et tema, olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 25.01.2004.a. karistatud 16.03.2004.a. LS § 7419 järgi rahatrahviga summas 9000 krooni (trahv tasumata), seega omades kehtivat karistust, taas 15.06.2005 kella 04.20 ajal juhtis Harjumaal Harku vallas Tallinn- Paldiski mnt. 10- l kilomeetril mootorsõidukit Seega R.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus R.Z-ilevangistus 6 kuud, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 3-aastase katseaja kestel ja juhtimisõiguse äravõtmine 2-aastaks. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas R.Z end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et R.Z-i enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning R.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 318, 319 kohus 2 o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R.Z KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta R.Z-ilt ära sõiduki juhtimise õigus kaheks