1-06-731\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 02. veebruaril 2006.a Tallinnas 1- 05- 731 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Diana Helila ja kaitsja Imbi Seimar osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja J.F, ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXXXXXXXX, FIE, varem kohtulikult karistatud 16.09.2003.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.8 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 1-aastase ja 6-kuulise katseajaga, samuti 22.12.2003.a. karistatud Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 järgi rahatrahviga 9000.-krooni Süüdistus J.F süüdistatakse selles, et tema, olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 22.11.2003.a. karistatud LS § 7419 järgi 22.12.2003.a. rahatrahviga 9000.krooni (tasutud 2005.a.augustikuus), seega omades kehtivat karistust, taas 19.06.2005.a kella 00.30 ajal juhtis Harjumaal Rae vallas Tallinn- Tartu mnt. 26- l kilomeetril mootorsõidukit Mazda 626 reg.nr.174AHM, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani J.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kait sja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus J.F-ile rahaline karistus 400 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 20 000.- krooni, mida J.F tasub ositi 4 kuu jooksul ja juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas J.F end täielikult süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et J.F-i enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning J.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega 2 kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada J.F KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 400 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 20 000.- (kakskümmend tuhat) krooni. Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta J.F-ilt ära sõiduki juhtimise õigus kuueks