K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 24. jaanuaril 2006.a. Tallinnas, Tartu mnt kohtumaja 1- 04- 221 1/1- 751/04/06 Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova juuresolekul, prokuröri K.Eliste ja kaitsja A.Repnau osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kriminaalasja U.L, ik XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXXXXXXX, töök.OÜ Roxor Ehitus, varem kohtulikult karistatud: 10.11.2003.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahatrahviga 22800.-krooni Süüdistus U.L süüsitatakse selles, et tema, olles 22.05.2002 karistatud Harju Politseiprefektuuri poolt HÕS § 96 lg 1 alusel rahatrahviga summas 3600 krooni ja 10.11.2003 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega summas 22800 krooni, taas 19.10.2003 kella 19.05 ajal juhtis Ravila alevikus Kose vallas Harjumaal mootorsõidukit BMW 520 reg.nr 599TCU, olles alkoholijoobeseisundis; Samuti 13.02.2004 kella 18.45 ajal juhtis Ravila alevikus Kose vallas Harjumaal mootorsõidukit BMW 520 reg.nr 599TCU, olles alkoholijoobeseisundis. Seega U.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse U.L selles, et tema 13.02.2004 kella 18.45 ajal olles kinni peetud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimiselt Ravila alevikus Kose vallas Harjumaal abipolitseinike Mihkel Salura ja Toomas Münteri poolt, andis abipolitseinikele Mihkel Salurale ja Toomas Münterile altkäemaksu summas 500 krooni eesmärgil, et abipolitseinikud ei toimetaks teda Kose Konstaablijaoskonda. Olles toimetatud 13.02.2004 Kose konstaablijaoskonda, andis U.L Ida-Harju Politseiosakonna konstaablile Meelis Issakule altkäemaksu summas 500 krooni eesmärgil, et Ida-Harju politseiosakonna konstaabel ei hakkaks temal joovet tuvastama ning koostama väärteoprotokolli. Kuna U.L ei olnud nõus väärteoprotokollile alla kirjutama, siis kutsus konstaabel M. Issak Ida-Harju Politseiosakonna patrulli, selleks, et toimetada U.L ekspertiisi läbiviimiseks ja väärteoprotokolli koostamiseks. Viibides Ida-Harju Politseiosakonna patrulli koosseisus Kalev Puidak ja Vahur Tulper politseisõidukis, andis U.L altkäemaksu Vahur Tulperile eesmärgil, et Kale Puidak ja Vahur Tulper ei toimetaks teda Kallavere haiglasse ja ei koostaks väärteoprotokolli. Seega pani U.L toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 298 lg.2 järgi ehk altkäemaksu andmise vähemalt teist korda. Kokkuleppe sisu 2 Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus U.L-ile KarS § 424 järgi - vangistus 10 kuud ja KarS § 298 lg.2 järgi – 2 aastat, liitkaristus 2 aastat vangistust mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja kestel ja juhtimisõiguse äravõtmine 1- aastaks ja 6- kuuks. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistuses KarS § 424 ja 298 lg.2 järgi tunnistas U.L end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et U.L-i enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning U.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja 298 lg.2 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 2,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada U.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 10 (kümme) kuud. Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta U.L-ilt ära sõiduki juhtimise õigus üheks
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.