ja § 424 alusel ÜKT 720 tundi ning juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6-ks kuuks; 4)03.09.2004.a. tallinna Linnakohtu poolt
ja § 424 alusel rahalise karistusega 10 000 krooni ning juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aasta ja 6 kuud. Tõkendit ei kohaldatud. - süüdistuses
Kohtulikul uurimisel maakohus tuvastas: J.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on 03.09.2004.a. karistatud Tallinna Linnakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 10000.-krooni ning mootorsõiduki juhtimiseõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 07.01.2005.a. kella 20.40 ajal Harju maakonnas Kehra linnas, Keskuse tänaval mootorsõidukit Opel Vectra , reg. nr. 723 TBL, olles alkoholijoobes. Sellega pani J.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o.
J.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on 03.09.2004.a. karistatud Tallinna Linnakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 5000.-krooni ning mootorsõiduki juhtimiseõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 07.01.2005.a. kella 20.40 ajal Harju maakonnas Kehra linnas, Keskuse tänaval mootorsõidukit Opel Vectra , reg. nr. 723 TBL, omatata selleks juhtimisõigust. Süüdistatav tunnistab ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jääb sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.N-ile mõistetavaks karistuseks
ja § 329 järgi ning lähtuvalt
lg.1- st 5- kuuline vangistus .
lg.1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) aastaks . Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.N tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ja kaitsjatasu näol. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 246-249 maakohus otsustas: Süüdi tunnistada J.N
ja
järgi ning lähtuvalt
MS § 415 alusel lükata karistuse kandmisele asumine edasi ning karistuse kandmise alguseks lugeda 15. mai 2006.a.
ära mootorsõiduki juhti- Välja mõista J.N-ilt 4500.- krooni (neli tuhat viissada ) sundraha ja 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti ) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus) Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.