← Eesti

1-09-18141/11

Obsah (10)§ 213§ 209§ 199§ 22§ 65§ 215§ 64§ 202§ 68§ 180

1-09-18141 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsembril 2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurö

§ 213

lg 1; § 209 lg 2 p 1, 3 järgi; Z.K süüdistus

§ 213

lg 1; § 209 lg 2 p 1 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning Sergei Tšurise süüdistus

§ 209

lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Kert Künnapuu Kaitsja Isikukood: 38807302754; elukoht: XXXX Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1) 31.05.2006.a Tartu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud; 2) 12.12.2006.a Tartu Maakohtu otsusega

§ 22

lg 3 - § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 424 järgi

§ 65

lg 1 alusel liitkaristusega 1 aasta ja 5 kuu pikkuse vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat; 3) 04.02.2008.a Tartu Maakohtu otsusega

§-de 209 lg 2 p 1, 3 ning 199 lg 2 p 4, 7 järgi 2 aasta ja 11 kuu pikkuse vangistusega. Vabanes karistuse kandmiselt 07.09.2009.a tingimisi enne tähtaega; Väärteomenetluse korras karistatud 12-l korral. Advokaat Aivar Hint Süüdistatav Z.K Kriminaalasi 1

(10)Kaitsja Isikukood: XXX; elukoht: XXXX Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 31.05.2006.a Tartu Maakohtu otsusega

§ 215

lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 7, 8, § 424 järgi

§ 64

lg 1 alusel liitkaristusega 2 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud; 2) 04.11.2008.a Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja otsusega

§ 209

lg 2 p 1 ja 3 ning § 199 lg 2 p 4 järgi

§ 65

lg 1 alusel 3 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega; Väärteomenetluse korras karistatud 11-l korral. Advokaat Aivar Hint Süüdistatav Sergei Tšuris Isikukood: 38807122712; elukoht: XXXX Tõkend Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 31.05.2006.a Tartu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7 järgi 1 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud; 2) 19.07.2007.a Tartu Maakohtu otsusega

§ 202

lg 2 p 2 järgi rahalise karistusega 4000 krooni; Väärteomenetluse korras karistatud 11-l korral. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Kert Künnapuu

§ 213lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Kert Künnapuu

§ 209

lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel lugedes mõistetav kergem liitkaristus kaetuks raskemaga, Tartu Maakohtu 04.02.2008.a otsusega mõistetud karistusega ning mõista Kert Künnapuu liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust ja lugeda karistus kantuks Tartu Maakohtu 04.02.2008.a otsusega. Süüdi tunnistada Z.K

§ 213lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Z.K

§ 209lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Z.K

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 2

(10)

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.05.2008, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista Z.K-le kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 1 alusel lugedes mõistetav kergem liitkaristus kaetuks raskemaga, Tartu Maakohtu 04.11.

  1. a otsusega mõistetud karistusega ning mõista Z.K liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada Z.K Tartu Maakohtu 04.11.
  2. a otsusega mõistetud karistuse kandmisele ilmumisest. Süüdi tunnistada Sergei Tšuris

§ 209lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Sergei Tšuris

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista Sergei Tšurise liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.05.2008, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista Sergei Tšurise kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust

§ 65

lg 2 alusel suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 31.05.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistuse võrra, mõista Sergei Tšurise ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 64

lg 2 alusel jätta Tartu Maakohtu 19.07.2007.a otsusega mõistetud rahaline karistus 4 000 (neli tuhat) krooni iseseisvaks täitmiseks. Sergei Tšurise tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata ja tühistada vanglasse karistuse kandmisele ilmumisel. Tsiviilhagid rahuldada. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Sergei Tšuriselt 2440 (kaks tuhat nelisada nelikümmend) krooni J.I. kasuks. VÕS § 127, § 137, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista: Kert Künnapuult ja Z.K-lt solidaarselt 6700 (kuus tuhat seitsesada) krooni E.T. kasuks; Kert Künnapuult ja Sergei Tšuriselt solidaarselt: 7400 (seitse tuhat nelisada) krooni SMS Laen AS (endine SMS Laen OÜ) kasuks; 3690 (kolm tuhat kuussada üheksakümmend) krooni Raha24 OÜ kasuks; 2000 (kaks tuhat) krooni Ferratum Estonia kasuks. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Z.K-lt K.P. 5192 (viis tuhat ükssada üheksakümmend kaks) krooni ja 68 senti kasuks; 5104 (viis tuhat ükssada neli) krooni ja 50 senti MCB Finance Estonia OÜ (endine Mobile Credit Estonia OÜ) kasuks; 3700.- (kolm tuhat seitsesada) krooni SMS Laen AS (endine SMS Laen OÜ) kasuks; 3720.-(kolm tuhat seitsesada kakskümmend) krooni AS Monetti kasuks; 2000 (kaks tuhat) krooni Ferratum Estonia kasuks; 24 040 (kakskümmend neli tuhat nelikümmend) krooni M.P. kasuks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 9000 (üheksa tuhat) krooni riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kert Künnapuult 4470 (neli tuhat nelisada seitsekümmend) 3

(10)krooni; Z.K-lt 4455 (neli tuhat nelisada viiskümmend viis) krooni ja Sergei Tšuriselt 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Kert Künnapuud süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt enda valdusse saanud E.T. Hanza-neti kasutajatunnuse, salasõna ja paroolikaardi, kirjutas koos Z.K-ga need endale üles, mida kasutades kandis panga andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ajavahemikul 19.03.2007.a. - 10.04.2007.a. grupis koos Z.K-ga E.T. Hansapanga kontolt nr XXXXXXX 150.- krooni kõneaega ZEN kõnekaardile nr XXXXXXX , 150.- krooni kõneaega ZEN kõnekaardile nr XXXXXXX , 100.- krooni kõneaega ZEN kõnekaardile nr XXXXXXX , 200.- krooni Sergei Tšurise Hansapanga kontole nr XXXXXXX ning 6100.- krooni J.H. Hansapanga kontole nr XXXXXXX , kust J.H. võttis samal päeval 5000.- krooni välja ja edastas Kert Künnapuule, kes omastas selle koos Z.K-ga . Ülejäänud 1100.- kroonist kandis J.H. Kert Künnapuu juhendamisel 1000.- krooni edasi P.P. Hansapanga kontole nr XXXXXXXXX Kert Künnapuu võla tagasimaksuks. Sellega pani Kert Künnapuu toime

§ 213

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel. Peale selle süüdistatakse Kert Künnapuud selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel: • tegi grupis koos Sergei Tšurisega 09.03.2007.a. A.I. ettepaneku avada AS-is SEB Pank arveldusarve ja sõlmida selle juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingute sõlmimist 09.03.2007.a. andis A.I. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid Sergei Tšurise kätte, kes esitas Tartus Kaubamaja internetikohvikus koos Kert Künnapuuga A.I. nimel tema äsja avatud arveldusarve internetipanga kaudu laenutaotluse SMS Laen OÜ-le sms-laenu saamiseks 3000.- krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist A.I. arvele 09.03.2007.a. võttis ta samal päeval pangakontorist laekunud summa välja ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid; • 09.03.2007.a. tegi koos Sergei Tšurisega M.V. ettepaneku sõlmida tema AS-i Hansapank arveldusarve nr XXXXXXX juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingu sõlmimist 09.03.2007.a. andis M.V. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid Sergei 4

(10)Tšurise kätte, kes esitas Tartus, Eedeni Kaubanduskeskuse internetikohvikus koos Kert Künnapuuga M.V. nimel äsja tema arveldusarve juurde avatud internetipanga kaudu laenutaotluse SMS Laen OÜ-le sms-laenu saamiseks 3000.- krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.V. arvele 09.03.2007.a. võttis ta samal päeval sularahaautomaadist laekunud summa välja ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid; • 09.03.2007.a. grupis koos Sergei Tšurisega esitas Tartumaal, Luunjas M.V. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks Mobile Credit Estonia OÜ-le ja kasutades selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellis Mobile Credit Estonia OÜ-lt kiirlaenu summas 3000.- krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.V. arvele kandsid Kert Künnapuu ja Sergei Tšuris samal päeval 3000.krooni I.S. arvele nr XXXXXXXXXX AS-is Hansapank, kust I. S samal päeval laekunud summa sularahaautomaadist välja võttis ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid; • 09.03.2007.a. grupis koos Sergei Tšurisega esitas Tartumaal, Luunjas M.V. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks Raha24 OÜ-le ja kasutades selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellis Raha24 OÜ-lt kiirlaenu summas 3000.krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.V. arvele kandsid Kert Künnapuu ja Sergei Tšuris samal päeval 3000.- krooni I.S. arvele nr XXXXXXXXXX AS-is Hansapank, kust I.S samal päeval laekunud summa sularahaautomaadist välja võttis ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid; • 09.03.2007.a. grupis koos Sergei Tšurisega esitas Tartumaal, Luunjas M.V. nimel telefoninumbrilt XXXXXXX laenutaotluse Ferratum Estonia OÜ-le ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellis Ferratum Estonia OÜ-lt kiirlaenu summas 2000.- krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.V. arvele kandsid Kert Künnapuu ja Sergei Tšuris samal päeval 2000 krooni I.S. arvele nr XXXXXXXXXX AS-is Hansapank, kust I.S samal päeval laekunud summa sularahaautomaadist välja võttis ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid; • 09.03.2007.a. grupis koos Sergei Tšurisega esitas Tartus A.I. nimel telefoninumbrilt XXXXXXX laenutaotluse Ferratum Estonia OÜ-le ja kasutades selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellis kiirlaenu summas 2000.- krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Kuna K.Künnapuu ja S.Tšuris esitasid Ferratum Estonia OÜ-le väärad elukohaandmed, siis OÜ Ferratum taotletud laenu ei väljastatud ning kuritegu jäi lõpule viimata sõltumata K. Künnapuu ja S. Tšurise tahtest; • 09.03.2007.a. grupis koos Sergei Tšurisega esitas Tartus A.I. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks Raha24 OÜ-le ja kasutades selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellis kiirlaenu summas 3000.- krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Kuna K. Künnapuu ja S. Tšuris esitasid Raha24 OÜ-le väärad elukohaandmed, siis Raha24 OÜ taotletud laenu ei väljastatud ning kuritegu jäi lõpule viimata sõltumata K. Künnapuu ja S. Tšurise tahtest. Sellega pani Kert Künnapuu toime

§ 209

lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse. Z.K süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt enda valdusse saanud E.T. Hanza-neti kasutajatunnuse, salasõna ja paroolikaardi, kirjutas koos Kert Künnapuuga need endale üles, mida 5

(10)kasutades kandis panga andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ajavahemikul 19.03.2007.a. - 10.04.2007.a. grupis koos Kert Künnapuuga E.T. Hansapanga kontolt nr XXXXXXX 150.- krooni kõneaega ZEN kõnekaardile nr XXXXXXX , 150.- krooni kõneaega ZEN kõnekaardile nr XXXXXXX , 100.- krooni kõneaega ZEN kõnekaardile nr XXXXXXX , 200.- krooni Sergei Tšurise Hansapanga kontole nr XXXXXXX ning 6100.- krooni J.H. Hansapanga kontole nr XXXXXXX , kust J.H. võttis samal päeval 5000.- krooni välja ja edastas Kert Künnapuule, kes omastas selle koos Z.K-ga . Ülejäänud 1100.- kroonist kandis J.H. Kert Künnapuu juhendamisel 1000.- krooni edasi P.P. Hansapanga kontole nr XXXXXXXXX Kert Künnapuu võla tagasimaksuks. Sellega pani Z.K toime

§ 213

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel. Peale selle süüdistatakse Z.K selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel: • tegi 09.02.2007.a. Tartu maakonnas Luunja vallas Poksi külas K.P. ettepaneku sõlmida tema AS-i Hansapank arveldusarve nr XXXXXXX juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingu sõlmimist 09.02.2007.a. andis K.P. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid Z.K kätte, kes esitas K.P. nimel äsja tema arveldusarve juurde avatud internetipanga kaudu laenutaotluse Mobile Credit Estonia OÜle sms-laenu saamiseks 3000.- krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist K.P. arvele 09.02.2007.a. võttis Z.K samal päeval sularahaautomaadist välja 11 200.- krooni, millest 3000.- krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast petetud raha, ning omastas selle; • 09.02.2007.a. esitas K.P. nimel internetipanga kaudu laenutaotluse OÜ-le SMS Laen smslaenu saamiseks 3000.- krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist K.P. arvele 09.02.2007.a. võttis Z.K samal päeval sularahaautomaadist välja 11 200.- krooni, millest 3000.- krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast petetud raha, ning omastas selle; • 09.02.2007.a. esitas K.P. nimel internetipanga kaudu laenutaotluse AS-le Monetti smslaenu saamiseks 3200.- krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist K.P. arvele 09.02.2007.a. võttis Z.K samal päeval sularahaautomaadist välja 11 200.- krooni, millest 3 200.- krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast petetud raha, ning omastas selle; • 09.02.2007.a. esitas K.P. nimel telefoninumbrilt XXXX laenutaotluse OÜ-le Ferratum Estonia sms-laenu saamiseks 2 000.- krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist K.P. arvele 09.02.2007.a. võttis Z.K samal päeval sularahaautomaadist välja 11 200.- krooni, millest 2 000.- krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast petetud raha, ning omastas selle; • 10.02.2007.a. tegi K.P. ettepaneku sõlmida Tartus, Kalda tee 1c asuvas AS EMT müügiesinduses liitumislepingu telefoninumbri XXXX kasutamiseks ning lepingu järelmaksuga mobiiltelefoni LG KG320 ostmiseks, lubades järelmaksu ja telefoniarved ise tasuda kavatsusega järelmaksu mitte tagasi maksta ning telefoniarved tasumata jätta. Peale lepingu nr 9017062 sõlmimist 10.02.2007.a. ning K.P. kõnekaardi ja telefoni väljastamist edastas K.P. samal päeval nimetatud esemed Z.K-le, kes tekitas K.P arve 2192,68 krooni, põhjustades K.P. varalise kahju 5192,68 krooni. 6

(10)Sellega pani Z.K toime

§ 209

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse. Z.K süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, isikute grupis koos Katre Dolina, Rivo Fuchsi, Kairit Dolina, Veljo Pohla, Raili Fuchsi ja Raimo Fuchsiga 04.06.2008.a. kella 00.30 paiku püüdis Tartumaal, Luunja vallas Luunja alevikus Valgamaja eest võtta omavoliliselt ajutisse kasutusse omastamise eesmärgita võõra vallasasja - M.P. kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf, reg nr XXX XXX väärtusega 15 000.- krooni, kuid kuna sõiduauto ei käivitunud, lükkas selle Valgamaja eest 400 meetrit eemale kuivati juurde, kus proovis uuesti autot käivitada, kuid kuna auto ikka ei käivitunud, siis lükkas auto kraavi ja pani põlema. Sellega pani Z.K toime

§ 215

lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise kasutamise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise isikute grupis. Sergei Tšurist süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel: • tegi grupis koos Kert Künnapuuga 09.03.2007.a. A.I. ettepaneku avada AS-is SEB Pank arveldusarve ja sõlmida selle juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingute sõlmimist 09.03.2007.a. andis A.I. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid Sergei Tšurise kätte, kes esitas Tartus Kaubamaja internetikohvikus koos Kert Künnapuuga A.I. nimel tema äsja avatud arveldusarve internetipanga kaudu laenutaotluse SMS Laen OÜ-le sms-laenu saamiseks 3000.- krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist A.I. arvele 09.03.2007.a. võttis ta samal päeval pangakontorist laekunud summa välja ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid; • isikuna, kes on toime pannud varguse ja kelmuse tegi 09.03.2007.a. koos Kert Künnapuuga M.V. ettepaneku sõlmida tema AS-i Hansapank arveldusarve nr XXXXXXX juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingu sõlmimist 09.03.2007.a. andis M.V. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid Sergei Tšurise kätte, kes esitas Tartus, Eedeni Kaubanduskeskuse internetikohvikus koos Kert Künnapuuga M.V. nimel äsja tema arveldusarve juurde avatud internetipanga kaudu laenutaotluse SMS Laen OÜ-le sms-laenu saamiseks 3000.- krooni suuruses summas kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.V. arvele 09.03.2007.a. võttis ta samal päeval sularahaautomaadist laekunud summa välja ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid; • 09.03.2007.a. grupis koos Kert Künnapuuga esitas Tartumaal, Luunjas M.V. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks Mobile Credit Estonia OÜ-le ja kasutades selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellis Mobile Credit Estonia OÜ-lt kiirlaenu summas 3000.- krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.V. arvele kandsid Kert Künnapuu ja Sergei Tšuris samal päeval 3000.- krooni I.S. arvele nr XXXXXXXXXX AS-is Hansapank, kust I.S samal päeval laekunud summa sularahaautomaadist välja võttis ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid; • 09.03.2007.a. grupis koos Kert Künnapuuga esitas Tartumaal, Luunjas M.V. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks Raha24 OÜ-le ja kasutades selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellis Raha24 OÜ-lt kiirlaenu summas 3000.- 7

(10)• • • • krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.V. arvele kandsid Kert Künnapuu ja Sergei Tšuris samal päeval 3000.- krooni I.S. arvele nr XXXXXXXXXX AS-is Hansapank, kust I.S samal päeval laekunud summa sularahaautomaadist välja võttis ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid; 09.03.2007.a. grupis koos Kert Künnapuuga esitas Tartumaal, Luunjas M.V. nimel telefoninumbrilt XXXXXXX laenutaotluse Ferratum Estonia OÜ-le ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellis Ferratum Estonia OÜ-lt kiirlaenu summas 2000.- krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.V. arvele kandsid Kert Künnapuu ja Sergei Tšuris samal päeval 2000 krooni I.S. arvele nr XXXXXXXXXX AS-is Hansapank, kust I.S samal päeval laekunud summa sularahaautomaadist välja võttis ning andis Kert Künnapuule ja Sergei Tšurisele, kes selle omastasid; 09.03.2007.a. grupis koos Kert Künnapuuga esitas Tartus A.I. nimel telefoninumbrilt XXXXXXX laenutaotluse Ferratum Estonia OÜ-le ja kasutades selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellis kiirlaenu summas 2000.- krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Kuna K.Künnapuu ja S.Tšuris esitasid Ferratum Estonia OÜ-le väärad elukohaandmed, siis OÜ Ferratum taotletud laenu ei väljastatud ning kuritegu jäi lõpule viimata sõltumata K.Künnapuu ja S.Tšurise tahtest; 09.03.2007.a. grupis koos Kert Künnapuuga esitas Tartus A.I. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks Raha24 OÜ-le ja kasutades selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellis kiirlaenu summas 3000.- krooni kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Kuna K.Künnapuu ja S.Tšuris esitasid Raha24 OÜ-le väärad elukohaandmed, siis Raha24 OÜ taotletud laenu ei väljastatud ning kuritegu jäi lõpule viimata sõltumata K.Künnapuu ja S.Tšurise tahtest. 25.12.2007.a. kella 12:33:05 ajal, saatis Sergei Tšuris J.I. elt varastatud mobiiltelefoni №kia 6070 ning tema Tele2 kliendinumbrit XXXXX kasutades, tekstisõnumi tasulise teenuse numbrile 15154 eesmärgiga laadida internetiportaalis www.rate.ee kasutajaprofiili "magnus86" kontokasutaja teadmata ja loata eelnimetatud kontole rate.ee-s kasutatavat virtuaalraha ehk SOL-e J.I. ele kuuluvalt Tele2 kliendinumbrilt XXXX, mille sms hind on 50 krooni ning samal kuupäeval ajavahemikul kell 12:34:48 kuni 12:47:36, kasutades sama mobiiltelefoni, helistas samalt kliendinumbrilt neljateistkümnel korral tasulise teenuse numbrile 9001222, mille ühe kõne telefonimakse on 100 krooni. Seejärel kandis Sergei Tšuris tekstisõnumi saatmise ja helistamistega rate.ee-s kasutajaprofiili “magnus86” kontole laetud virtuaalraha e. SOL-id summas 383,47 SOL-i ehk 600 krooni 25.12.2007.a. kell 13:05:15 T.V. Hansapanga arvelduskontole XXXXXX. Lisaks kasutas Sergei Tšuris J.I. elt varastatud mobiiltelefoni №kia 6070 ja tema Tele2 kliendinumbrit 5521416 ajavahemikul 24.12.2007.a. kell 00.00 kuni 25.12.2007.a. kell 23.59 ka isiklike kõnede tegemiseks. Kokku tekitas Sergei Tšuris oma tegevusega kasutatud sideteenuste eest arve summas 1 503.- krooni. Sellega pani Sergei Tšuris toime

§ 209

lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse. Peale selle süüdistatakse Sergei Tšurist selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis ajavahemikul 23.12.2007.a. kuni 25.12.2007.a. ukseluku lahtimurdmise teel Tartumaal, Luunja vallas Kavastu külas asuvasse XXX tallu, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.I. ele kuuluva mobiiltelefoni №kia 6070 väärtusega 1440.- krooni. 8

(10)Sellega pani Sergei Tšuris toime

§ 199

lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse kui see on toime pandud sissetungimisega. Kokkulepete sisu.

§ 213

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Kert Künnapuue kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 209

lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Kert Künnapuule kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista Kert Künnapuule liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel lugeda mõistetav liitkaristus kaetuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 04.02.2008.a. mõistetud 2 aasta ja 11 kuu pikkuse vangistusega.

§ 213

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Z.K-le kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 209

lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Z.K-le kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 215

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Z.K-le kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista Z.K-le liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.05.2008, s.o 2 päeva, mõistes Z.K-le lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 alusel lugeda mõistetav liitkaristus kaetuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 04.11.2008.a. mõistetud 3 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega.

209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sergei Tšurisele karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 199

lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Kert Künnapuule kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.05.2008, s.o 2 päeva, mõistes Sergei Tšurisele liitkaristuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 31.05.2006.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 64

lg 2 alusel jätta Tartu Maakohtu 19.07.2007.a otsusega mõistetud karistus iseseisvaks täitmiseks. Tsiviilhagid ja nende lahendamine. Kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagid järgmiselt: E.T. tsiviilhagi Kert Künnapuu ja Z.K vastu summas 6 700.- krooni; SMS Laen AS (endine SMS Laen OÜ) tsiviilhagi Kert Künnapuu ja Sergei Tšurise vastu summas 7 400.- krooni; Raha24 OÜ tsiviilhagi Kert Künnapuu ja Sergei Tšurise vastu summas 3 690.- krooni; 9

(10)Ferratum Estonia tsiviilhagi Kert Künnapuu ja Sergei Tšurise vastu summas 2 000.- krooni; J.I. tsiviilhagi Sergei Tšurise vastu summas 2440.- krooni. K.P. tsiviilhagi Z.K vastu summas 5192,68 krooni; MCB Finance Estonia OÜ (endine Mobile Credit Estonia OÜ) tsiviilhagi Z.K vastu summas 5 104,50 krooni; SMS Laen AS (endine SMS Laen OÜ) tsiviilhagi Z.K vastu summas 3700.- krooni; AS Monetti tsiviilhagi Z.K vastu summas 3720.- krooni; Ferratum Estonia soovib esitada Z.K vastu tsiviilhagi summas 2 000.- krooni; M.P. tsiviilhagi Z.K vastu summas 24 040.- krooni. Süüdistatavad on tsiviilhagidega nõus. Tsiviilhagid on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 127 ja § 137 alusel. Ühise kuriteoga tekitatud kahju eest on vastutus jagamatu. Seetõttu tuleb kahju hüvitada grupi liikmetel solidaarselt. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525.- krooni igal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 960.- krooni Sergei Tšurisel ning Kert Künnapuul ja Z.K 930.- krooni kummalgi. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja kohtuliku menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 30.- krooni, mis jagunevad süüdistatavate Kert Künnapuu ja Sergei Tšurise vahel võrdselt, kummaltki 15.- krooni. Kõik süüdistatavad on tööta ja seetõttu käib neil menetluskulude tasumine ilmselt ülejõu. Z.K tööle asumine sõltub vabanemisest. Sergei Tšurisel on ülalpidamisel 9-kuune laps. Süüdistatavate majanduslikust olukorrast lähtudes ja arvestades nende resotsialiseerumisväljavaateid, jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda

§ 180lg 3 alusel.

Kohus jätab riigi kanda 3000.krooni iga süüdistatava sundrahast. Teise osa kriminaalmenetluse kuludest paneb kohus süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Ene Muts Kohtunik 10

(10)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.