← Eesti

1-09-19825/9

Obsah (6)§ 189§ 392§ 64§ 68§ 73§ 83

1-09-19825 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19825 (09930000304) Kohtunik Pavel Gontšarov

§ 189

lg 1, § 392 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Eriasjade prokurör Antti Aitsen Süüdistatavad M.L, elukoht XXX, asukoht Viru Vangla, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, OÜ XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – vahistamine alates 17.06.

  1. F.J, elukoht XXX, asukoht Viru Vangla, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – vahistamine alates 17.06.
  2. Kaitsjad Tatjana Golovanova, vandeadvokaat Galina Tšelnokova. Kohtuistungi toimumise aeg 06.01.
  3. 1

(7)1-09-19825 RESOLUTSIOON Tunnistada M.L süüdi

§ 189lg 1 järgi 1 (üks) aasta vangistust.

ning mõista talle karistuseks Tunnistada M.L süüdi

§ 392

lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista M.L-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata M.L-i eelvangistus alates 17.06.2009 kuni 06.01.2010.

§ 73

lg 1 ja 3 kohaldamisega pöörata koheselt täitmisele 7 (seitse) kuud vangistust, karistuse teist osa – 1 ( üks ) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui M.L katseajal jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Vangistuse kandmise algust arvestada alates vahistamisest 17.06.2009. M.L-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Tunnistada F.J süüdi

§ 189lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada F.J süüdi

§ 392

lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista F.J-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata F.J eelvangistus alates 17.06.2009 kuni 06.01.2010.

§ 73

lg 1 ja 3 kohaldamisega pöörata koheselt täitmisele 7 (seitse) kuud vangistust, karistuse teist osa – 1 ( üks ) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui F.J katseajal jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Vangistuse kandmise algust arvestada alates vahistamisest 17.06.2009. F.J suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Asitõendid: • 3 klaaspudelit koos sees olevaga 7354 gr lähteainega (fenüülatsetooniga) ja 4-liitriline klaaspesuvedeliku anum, 2 tk 1,5-liitrist õllepudelit, 4-liitriline mootorõlikanister, 7liitriline plastpudel, 5-liitriline klaaspesuvedeliku kanister, teibirull, 2 bandaazi 2

(7)1-09-19825 müügipakendit koos aluspüksidega, naiste bandaaž, teibifragmendid, 2 soojenduskotti, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna teenistustalituse hoidlas aadressil Narva mnt 9j, Tallinn – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • mobiiltelefon №kia 3110c Imei-koodiga 353086029912617 koos Sim-kaardiga “MTC” seerianumbriga 89701012417645647453J; Sim-kaart “Gemplus” seerianumbriga EE21990120020197; mobiiltelefon Benq-Siemens A31 Imei-koodiga 352139012770582; mobiiltelefon №kia 2310 Imei-koodiga 353653010351392; mobiiltelefon №kia 6060 Imei-koodiga 353941010729174, Sim-kaart “Diil” seerianumbriga 8937201006060098570F (abonentnumber on +37253748751), Simkaart “Kont” seerianumbriga 89372030002001519245000 (abonentnumber on +37255693427), Sim-kaardi “EMT” plastikalus, 2 paberilehti ja 3 visiitkaarti märkmetega; mobiiltelefon №kia 3310 Imei-koodiga 351455808632641; 3 “Tele2 Smart” kõnekaartide laadimise kaartit numbritega 0014125507, 0015248210, 0013461338; Ford Mondeo kasutusjuhend 136 lehel; ümbrik, vihik ja paberileht märkmetega; AS Swedbanki käenduseta väikelaenuleping nr 09-003454-VL; sularaha sissemakse kviitung; rahvusvahelise deebetkaardi nr 4910793124849358 leping; mobiilipanga liitumisleping nr 1683393; kalendrimärkmik; mobiiltelefon №kia 6060 Imei-koodiga 358396006565683, “Tele2”-levialas töötav SIM-kaart seerianumbriga 89372030050005956053 (abonentnumber on +37258155214); ümbrik koos 2 kirjaga on pakitud turvaümbrikku nr 357536 ning lisatud kriminaaltoimiku juurde –tagastada omanikutele kohtuotsuse jõustumisel; • M.L-ile kuuluv mootorsõiduk Ford Mondeo reg. märk 083BAK koos autovõtmetega, immobilaiseriga ja sõiduki registreerimistunnistusega, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Ida MTK hoiuplatsil aadressil Vestervalli 7, Narva – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel.

Mõista solidaarselt M.L-ilt ja F.J-ilt välja riigituludesse menetluskulud: narkootilise aine ekspertiisi tegemise eest 4832 (neli tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni. Mõista M.L-ilt riigituludesse välja sundraha 10875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja menetluskulud: DNA ekspertiisi tegemise eest 23360 (kakskümmend kolm tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 5947 (viis tuhat üheksasada nelikümmend seitse) krooni 20 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 312 (kolmsada kaksteist) krooni. Mõista F.J-ilt riigituludesse välja sundraha 10875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 11592 (üksteist tuhat viissada üheksakümmend kaks) krooni, eelstungil kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi eest 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni, kohtuistungil kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi eest 2150 (kaks tuhat ükssada viiskümmend) krooni 40 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 312 (kolmsada kaksteist) krooni. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. 3

(7)1-09-19825 Sundraha ja menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas M.L süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes eelneval kokkuleppel tuvastamata isikutega ja grupis oma tuttava F.J-iga, 17.06.2009 ajavahemikul kella 10.23 kuni kella 17.58-ni omandasid Venemaa Föderatsiooni territooriumil kindlakstegemata kohas tuvastamata isikute käest ca 10 liitrit lähteainet 1-fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni), millest saab valmistada 5,1-9,2 kg amfetamiini või 5,6-10,1 kg metamfetamiini, s.o suures koguses narkootilist ainet, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning eriarvestusele kuuluvate ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse korra” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Saadud 10 liitrit lähteainet 1-fenüül-2propanooni (fenüülatsetooni) M.L koos F.J-iga Jaanilinnas valasid ümber erinevatesse varem spetsiaalselt ettevalmistatud mahutitesse: 2 õllepudelisse, 3 kanistrisse, 2 soojenduskotti, sõiduki Ford Mondeo reg nr 083 BAK mootoriruumis asuvasse ümberehitatud klaasipesuvedelikku anumasse, ning hoidsid neid mahuteid koos lähteainega enda juures ja vedasid 17.06.2009 kella 17.00-17.58 paiku M.L-ile kuuluva ja F.J poolt kasutatava ning juhitava sõidukiga Ford Mondeo reg.märk 083BAK Vene Föderatsioonis Jaanilinnas asuvasse piiripunkti eesmärgiga toimetada narkootilise aine lähteaine Eesti Vabariiki. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Oma tahtliku tegevusega M.L pani toime narkootilise ja psühhotroopse aine levitamise ettevalmistamise Karistusseadustiku §-s 184 sätestatud teo toimepanemiseks vajaliku aine omandamise, valdamise ja veo, st

§ 189lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.L süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes eelneval kokkuleppel tuvastamata isikutega narkootilise aine lähteaine salakaubaveos ja grupis oma tuttava F.J-iga , omamata Ravimiameti luba 17.juunil 2009 kuni kella 17.58-ni, omandades 4

(7)1-09-19825 eelnevalt Venemaa Föderatsiooni territooriumil kindlakstegemata kohas tuvastamata isikutelt ca 10 liitrit lähteainet 1-fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni), toimetas selle peidetuna ja varjatuna üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile Narva mootorsõidukite tolliterminali kaudu aadressil Peterburi mnt 1, Narva, mille jaoks tollikontrolli ametnike segadusse ajamise eesmärgil valasid Jaanilinnas 10 liitrit lähteainet ümber erinevatesse varem spetsiaalselt ettevalmistatud mahutitesse: 2 õllepudelisse, 3 mootoriõli-, klaasipesuvedeliku- ja joogiveekanistrisse, sõiduki Ford Mondeo reg. märk 083BAK mootoriruumis asuvasse ümberehitatud klaasipesuvedeliku anumasse ja 2 soojenduskotti (mille kinnitasid kahekesi M.L-i kehale riiete alla varem Euroopa Ühenduse territooriumil ostetud teibi ja bandaaži abil), panid need mahutid koos lähteainega M.L-ile kuuluva mootorsõiduki Ford Mondeo reg.märk 083BAK mootoriruumi, pakiruumi, salongi ja M.L-i enda kehale ning seejärel üheskoos ületasid Vene Föderatsiooni Jaanilinna tolli- ja piiripunkti ning läbisid Eesti Vabariigi Narva tolli- ja piiripunktis teostatud passikontrolli, kuid peeti kinni tolliametnike poolt tollikontrolli käigus. Fenüülatsetooni näol on Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 1 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18.02.2004 määruse nr 273/2004 EV artikli 2 alapunkti “a” kohaselt tegemist narkootilise ja psühhotroopse aine lähteainega, mille import saab Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 4 lg 6-1 alusel toimuda ainult Ravimiameti loal. Oma tahtliku tegevusega M.L pani toime vastava kohustusliku dokumendita ja riikliku registri kandeta narkootilise aine lähteaine toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri, mis oli toime pannud grupi poolt, st

§ 392lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.J-i süüdistatakse, et tema, tegutsedes eelneval kokkuleppel tuvastamata isikutega ja grupis oma tuttava M.L-iga , 17.06.2009 ajavahemikul kella 10.23 kuni kella 17.58-ni omandasid Venemaa Föderatsiooni territooriumil kindlakstegemata kohas tuvastamat isikute käest ca 10 liitrit lähteainet 1-fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni), millest saab valmistada 5,1-9,2 kg amfetamiini või 5,6-10,1 kg metamfetamiini, s.o suures koguses narkootilist ainet, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning eriarvestusele kuuluvate ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse korra” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Saadud 10 liitrit lähteainet 1-fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni) F.J koos M.L-iga Jaanilinnas valasid ümber erinevatesse varem spetsiaalselt ettevalmistatud mahutitesse: 2 õllepudelisse, 3 kanistrisse, 2 soojenduskotti, sõiduki Ford Mondeo reg.märk 083BAK mootoriruumis asuvasse ümberehitatud klaasipesuvedelikku anumasse ning hoidsid neid mahuteid koos lähteainega enda juures ja vedasid 17.06.2009 kella 17.00-17.58 paiku M.L-ile kuuluva ja F.J poolt kasutatava ning juhitava sõidukiga Ford Mondeo reg.märk 083BAK Vene Föderatsioonis Jaanilinnas asuvasse piiripunkti eesmärgiga toimetada narkootilise aine lähteaine Eesti Vabariiki. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. 5

(7)1-09-19825 Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Oma tahtliku tegevusega pani F.J toime narkootilise ja psühhotroopse aine levitamise ettevalmistamise Karistusseadustiku §-s 184 sätestatud teo toimepanemiseks vajaliku aine omandamise, valdamise ja veo, st

§ 189lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.J-i süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes eelneval kokkuleppel tuvastamata isikutega narkootilise aine lähteaine salakaubaveos ja grupis oma tuttava M.L-iga , omamata Ravimiameti luba, 17.juunil 2009 kuni kella 17.58-ni, omandades eelnevalt Venemaa Föderatsiooni territooriumil kindlakstegemata kohas tuvastamata isikutelt ca 10 liitrit lähteainet 1-fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni), toimetas selle peidetuna ja varjatuna üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile Narva mootorsõidukite tolliterminali kaudu aadressil Peterburi mnt 1, Narva, mille jaoks tollikontrolli ametnike segadusse ajamise eesmärgil valasid Jaanilinnas 10 liitrit lähteainet ümber erinevatesse varem spetsiaalselt ettevalmistatud mahutitesse: 2 õllepudelisse, 3 mootoriõli-, klaasipesuvedeliku- ja joogiveekanistrisse, sõiduki Ford Mondeo reg nr 083 BAK mootoriruumis asuvasse ümberehitatud klaasipesuvedeliku anumasse ja 2 soojenduskotti (mille kinnitasid kahekesi M.L-i kehale riiete alla varem Euroopa Ühenduse territooriumil ostetud teibi ja bandaaži abil), panid need mahutid koos lähteainega M.L-ile kuuluva ja F.J poolt kasutatava ning juhitava mootorsõiduki Ford Mondeo reg nr 083BAK mootoriruumi, pakiruumi, salongi ja M.L-i enda kehale ning seejärel üheskoos ületasid Vene Föderatsiooni Jaanilinna tolli- ja piiripunkti ning läbisid Eesti Vabariigi Narva tolli- ja piiripunktis teostatud passikontrolli, kuid peeti kinni tolliametnike poolt tollikontrolli käigus. Fenüülatsetooni näol on Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 1 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18.02.2004.a määruse nr 273/2004 EV artikli 2 alapunkti “a” kohaselt tegemist narkootilise ja psühhotroopse aine lähteainega, mille import saab Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 4 lg 6-1 alusel toimuda ainult Ravimiameti loal. Oma tahtliku tegevusega pani F.J toime vastava kohustusliku dokumendita ja riikliku registri kandeta narkootilise aine lähteaine toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri, mis oli toime pannud grupi poolt, st

§ 392lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas M.L-i , tema kaitsja Tatjana Golovanova ja eriasjade prokurör Antti Aitsen vahel 06.01.2010 kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega prokurör nõuab kohtus M.L-ile

§ 189

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust,

§ 392

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 64

lg-st 1 lähtuvalt mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel.

§ 68

lg-st 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.06.2009 kuni 06.01.2010.

§ 73lg 1-3 alusel pöörata koheselt täitmisele 7 kuud vangistust.

Vangistuse kandmise algust arvestada alates vahistamisest 17.06.2009. Karistuse teist osa - 1 aasta 11 kuud vangistust tingimisi täitmisele mitte pöörata kui M.L 3-aastase katseaja jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Prokurör taotleb kohtult

§ 83lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendi s.o M.L-ile kuuluva sõiduauto Ford Mondeo reg.märk 083BAK konfiskeerimist. 6

(7)1-09-19825 Kooskõlas F.J, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja eriasjade prokurör Antti Aitsen vahel 06.01.2010 kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega prokurör nõuab kohtus F.J-ile

§ 189

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust,

§ 392

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 64

Ig-st 1 lähtuvalt mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel.

§ 68

lg-st 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.06.2009 kuni 06.01.2010.

§ 73lg 13 alusel pöörata koheselt täitmisele 7 kuud vangistust.

Vangistuse kandmise algust arvestada alates vahistamisest 17.06.

  1. Karistuse teist osa - 1 aasta 11 kuud vangistust tingimisi täitmisele mitte pöörata kui F.J 3-aastase katseaja jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Kohtuistungil avaldasid M.L ja F.J , et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
  2. Pavel Gontšarov Kohtunik 7

(7)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.