lg 2 p 5,7,8,9 järgi, M.G süüdistuses
lg 2 p 7,9,
,
lg 1,2 ja
lg 1 järgi, Aleksei Prostjakovi süüdistuses
lg 2 p 7 järgi, Z.K süüdistuses
lg 2 p 7,9 järgi, Sergei Ivanovi süüdistuses
Süüdistatavad ja nende kaitsjad 1)nimi: K.K 2)elu- või asukoht ja aadress: XXXX X-XXX 3)isikukood või sünniaeg: XXX 7)töökoht või: enne vahistamist ei töötanud 8)kaitsja nimi: Aivar Kello määratud korras 9)karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 4-l korral 10)tõkend: vahistamine alates 13.02.2009.a, kahtlustatavana peeti kinni 11.02.2009.a. 1)nimi: M.G 2)elu- või asukoht ja aadress: XXXXX XXX-XX 3)isikukood või sünniaeg: XXX 8)kaitsja nimi: Valli Murde määratud korras 9)karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral 2 10)tõkend: vahistamine alates 13.02.2009.a, kahtlustatavana peeti kinni 11.02.2009.a. 1)nimi: ALEKSEI PROSTJAKOV 2)elu- või asukoht ja aadress: XXXXX XXX XX-XX 3)isikukood või sünniaeg: 38102222716 8)kaitsja nimi: Rainer Objartel määratud korras 9)karistatus: kriminaalkorras karistamata, karistatus kustunud 10)tõkend: elukohast lahkumise keeld 1)nimi: Z.K 2)elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXXXX XX-XX 3)isikukood või sünniaeg: XXX 8)kaitsja nimi: Rainer Objartel määratud korras 9)karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 5-l korral 10)tõkend: elukohast lahkumise keeld 1)nimi: SERGEI IVANOV 2)elu- või asukoht ja aadress: XXXX X-X 3)isikukood või sünniaeg: 38503152769 8)kaitsja nimi: Karl Saavo määratud korras 9)karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral 10)tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.K
lg 2 p 5,7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses 24.10.2005, 23.-25.07.2007, 24.-26.01.2009 viibitud 7 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses alates 11.02.2009.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 8 kuu 23 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 11.02.2009.a. K.K suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada M.G
Süüdi tunnistada M.G
Süüdi tunnistada M.G
lg 1,2 ja
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista M.G-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2 3
lg 1 alusel arvata eelvangistuses alates 11.02.2009.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 8 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 11.02.2009.a. M.G suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada ALEKSEI PROSTJAKOV
lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Aleksei Prostjakovile karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust 180 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel tuleb 180 tundi üldkasulikku tööd ära teha 6 (kuue) kuu jooksul.
lg 4 alusel on Aleksei Prostjakov üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas – • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Aleksei Prostjakovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse Aleksei Prostjakovi esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest. Süüdi tunnistada Z.K
lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses 24.-26.01.2009 viibitud 3 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Z.K-le karistuseks mõistetud 11 kuud 27 päeva vangistust 714 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel tuleb 714 tundi üldkasulikku tööd ära teha 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul.
lg 4 alusel on Z.K üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3 4 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. • Z.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse Z.K esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest. Süüdi tunnistada SERGEI IVANOV
lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses 01.10.2007.a viibitud 1 päev karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada 4 kuud 29 päeva vangistust 21.03.2007.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega Sergei Ivanovile karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistuse võrra, ning liitkaristuseks Sergei Ivanovile mõista 1 aasta 4 kuud 29 päeva vangistust.
lg 5 ja
lg 1 alusel asendada Sergei Ivanovile karistuseks mõistetud 1 aasta 4 kuud 29 päeva vangistust 1028 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel tuleb 1028 tundi üldkasulikku tööd ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.
lg 4 alusel on Sergei Ivanov üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Sergei Ivanovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse Sergei Ivanovi esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest. MENETLUSKULUD 4 5 KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.K-lt riigituludesse menetluskuludena: • 1460.- krooni ekspertiisikulu (II,15; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 1982 krooni 40 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,188-189; II,26-27; III,202-203; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 240.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p • 6525.- krooni sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179). 4), KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.G-lt riigituludesse menetluskuludena: 1486 krooni 80 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu • (I,96; III,218-219; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 240.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p • 6525.- krooni sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179). 4), KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Prostjakovilt riigituludesse menetluskuludena: • 991 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (III,190-191; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 180.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p • 6525.- krooni sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179). 4), KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.K-lt riigituludesse menetluskuludena: • 991 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (III,184-185; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 180.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), 6525.- krooni sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Ivanovilt riigituludesse menetluskuludena: • 991 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu • (III,177-178; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 240.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p • 6525.- krooni sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179). 4), Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-09-10002, menetluskulud“, või - pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-09-10002, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. 5 6 Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 240.- krooni advokaat Aivar Kello süüdistatav K.K kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 240.- krooni advokaat Valli Murde süüdistatav M.G kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 180.- krooni advokaat Rainer Objarteli süüdistatav Aleksei Prostjakovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 180.- krooni advokaat Rainer Objarteli süüdistatav Z.K kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 240.- krooni advokaat Karl Saavo süüdistatav Sergei Ivanovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. ASITÕENDID Salvestised (asuvad CD-plaatidel kriminaalasja juures) jätta jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. kohtuotsuse Varastatud esemed ja varastada püütud esemed, millised on omanikele kriminaalmenetluse käigus tagastatud, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisest esemete omanike omandusse. Õlakott (III,31-33,40; asub kohtus – III,220)
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisest. TSIVIILHAGID OÜ N-Kaubandus tsiviilhagi 1862.- krooni nõudes võlaõigusseaduse § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,6,8 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja välja mõista K.K-lt 1862.- krooni OÜ N-Kaubandus (arveldusarve 10220010932019 AS SEB Pank – III,160) kasuks. A-Selver AS-i tsiviilhagi 3703.- krooni nõudes võlaõigusseaduse § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,6,8 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja VÕS § 65 alusel välja mõista K.K-lt ja Z.K-lt solidaarselt 3703.- krooni A-Selver AS-i (Pärnu mnt 238, Tallinn, 11624) kasuks. Klick Eesti AS-i tsiviilhagi 5990.- krooni nõudes võlaõigusseaduse § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,6,8 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja VÕS § 65 alusel välja mõista M.G-lt ja Aleksei Prostjakovilt solidaarselt 5990.- krooni Klick Eesti AS-i (Mustamäe tee 44a, Tallinn, 10621; arveldusarve 333421390008 - III,164-165) kasuks. 6 7 OÜ MORANDE SHOES tsiviilhagi 3900.- krooni nõudes võlaõigusseaduse § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,6,8 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja VÕS § 65 alusel välja mõista Z.K-lt ja Sergei Ivanovilt solidaarselt 3900.- krooni OÜ MORANDE SHOES (lk 152: kontaktaadress Sõpruse pst 182-211, Tallinn) kasuks. KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele – OÜ-le N-Kaubandus (Laada 9, Rakvere, 44310), A-Selver AS-le (Pärnu mnt 238, Tallinn, 11624), EHITUS SERVICE OÜ-le (Peterburi tee 64, Tallinn, 11415); Optimera Estonia AS-le (Peterburi tee 71, Tallinn, 11415); Klick Eesti AS-le (Mustamäe tee 44a, Tallinn, 10621); OÜ-le CEDO KAUBANDUS (Vasara 52D, Tartu, 50113); Kert Klaasmägi’le (lk 171), Innar Kõll’le (lk 169), OÜ-le MORANDE SHOES (lk 152: kontaktaadress Sõpruse pst 182-211, Tallinn). EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkulepetes kajastatud süüdistused ja karistused K.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, - 25.10.2005.a kella 17.25 paiku viibides Tartus Kalda tee 1C asuvas Eedeni Kaubanduskeskuses asuvas OÜ N- Kaubandus kuuluvas kaupluses Trend, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära võtta meeste velvetist lühikest jopet väärtusega 899 krooni, kahte meeste jopet Preston väärtusega a 750 krooni, koguväärtusega 1500 krooni, proovides kahel jopel varguse eesmärgil proovikabiinis turvaelementi eemaldada, mis ei õnnestud, kuid lõhkudes ära joped ja turvaelemendid. Seejärel õnnestus K.K ühel jopel turvaelement eemaldada, misjärel väljus jope seljas kauplusest jope eest tasumata. Kuritegu jäi K.K-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna peeti peale kauplusest väljumist turvatöötaja poolt kinni; - 23.07.2007.a kella 15.30 paiku grupis koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga olles Tartus Ringtee 69 asuva OÜ-le Ehitus Service kuuluvas kaupluses, võttis kauplusest lööktrelli Maetabo SBE705 väärtusega 2490 krooni ja asetas selle kauplust ümbritseva aia äärde, misjärel väljus kauplusest ning olles teisel pool aeda, tungis aia lahtipainutamise teel kaupluse territooriumile, kust püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta sinna eelnevalt asetatud tööriista. Kuritegu jäi lõpule viimata K.K-st mitteolenevatel põhjustel- so tunnistaja vahelesekkumise tõttu; 7 8 -12.01.2009.a kella 20.18 paiku viibides Tartus Kalda tee 43 asuvas A-Selver As-le kuuluvas kaupluses Anne Selver, grupis koos Z.K-ga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 pudelit 0,5-liitrilist konjakit Renault maksumusega a 529 krooni, kogumaksumusega 1587 krooni, ning möödus kassast kauba eest tasumata; -13.01.2009.a kella 17.18 paiku viibides Tartus Kalda tee 43 asuvas A-Selver As-le kuuluvas kaupluses Anne Selver, grupis koos Z.K-ga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pudelit 0,5-liitrilist konjakit Renault №ire Extra maksumusega a 529 krooni, kogumaksumusega 2116 krooni, ning möödus kassast kauba eest tasumata; - 24.01.2009.a kella 20.15 paiku viibides Tartus Kalda tee 43 asuvas A-Selver As-le kuuluvas kaupluses Anne Selver, grupis koos Z.K-ga püüdis võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 pudelit konjakit Renault maksumusega a 529 krooni, kogumaksumusega 1587 krooni, ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Z.K-st ja K.K-st mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti peale kassadest möödumist turvatöötaja poolt kinni; - 11.02.2009.a kella 16.00 paiku viibides Rakvere linnas Võidu 93 Optimera Estonia As-le kuuluvas kaupluses Rakvere Ehituse ABC grupis koos M.G-ga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 58 osalise võtmekomplekti The Tool bar väärtusega 1490 krooni. K.K pani toime
lg 2 p 5,7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt ja mis oli toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt. A-Selver AS’i poolt on esitatud tsiviilhagi 3703 krooni Z.K ja K.K vastu. OÜ N-Kaubandus poolt on esitatud tsiviilhagi K.K vastu 1862 krooni.
lg 2 p 5,7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.10.2005.a, 23.07- 25.07.2007.a, 24.01- 26.01.2009.a, so kokku 7 päeva karistuse hulka ja karistuseks mõista 8 kuud 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama kinnipidamisest 11.02.2009.a M.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, - 02.09.2008 kella 18.40 paiku isikute grupis koos Aleksei Prostjakov’iga viibides Tartus Ringtee 75 Lõunakeskuses asuvas Klick Eesti As-le kuuluvas kaupluses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sülearvuti Asus EEE PC 900 väärtusega 5990 krooni. -05.11.2008.a. kella 16.00 paiku viibides Tartus, Vasara 52d asuvas OÜ-le Cedo Kaubandus kuuluvas kaupluses, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Makita akunurklihvijat väärtusega 8000 krooni ning möödus kassast kauba eest 8 9 tasumata. Kuritegu jäi M.G-st mitteoleneval põhjusel lõpule viimatakaupluse töötaja sekkumise tõttu; -11.02.2009.a kella 16.00 paiku viibides Rakvere linnas Võidu 93 Optimera Estonia As-le kuuluvas kaupluses Rakvere Ehituse ABC, grupis koos K.K-ga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 58 osalise võtmekomplekti The Tool bar väärtusega 1490 krooni. Sellega M.G pani toime
lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja mis oli toime pandud süstemaatiliselt. - 20.12.2008 kella 05.00 paiku viibides Tartus Kalda tee 43 asuva „Olympic“ kasiino ees, solvas avalikku korda kaitsvat ja ametikohustusi täitnud G4S Lõuna-Eesti turvatöötajaid Kert Klaasmägi ja Innar Kõlli, sõimates viimaseid korduvalt ebatsensuursete sõnade ja väljenditega, millise käitumisega alandas turvatöötajate au ja väärikust. Sellega M.G pani toime
avalikku korda kaitsva muu isiku solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. - 20.12.2008 kella 05.00 paiku viibides Tartus Kalda tee 43 asuva „Olympic“ kasiino ees, püüdis lüüa ametikohustusi täitvat G4S Lõuna-Eesti AS turvatöötajat Kert Klaasmägi ühel korral rusikaga näopiirkonda, kuid kuritegu jäi lõpule viimata M.G tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kannatanul õnnestus tõmmata pea löögi eest ära. Sellega M.G pani toime
lg 1,2- § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemise katse seoses tema ametikohustuste täitmisega. Klick Eesti AS-i poolt on esitatud tsiviilhagi 5990 krooni M.G ja Aleksei Prostjakov’i vastu
lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1,2- 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse aja kandmist hakata lugema alates kinnipidamisest 11.02.2009.a Aleksei Prostjakov’i süüdistatakse selles, et tema 02.09.2008 kella 18.40 paiku isikute grupis koos M.G-ga viibides Tartus Ringtee 75 Lõunakeskuses asuvas Klick Eesti As-le kuuluvas kaupluses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sülearvuti Asus EEE PC900 väärtusega 5990 krooni. Sellega Aleksei Prostjakov pani toime
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt. 9 10 Klick Eesti As-i poolt on esitatud tsiviilhagi 5990 krooni M.G ja Aleksei Prostjakov’i vastu
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
alusel asendada Aleksei Prostjakov ’le mõistetud karistus -3 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 180 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab Aleksei Prostjakov järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule; elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Aleksei Prostjakov’le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Z.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 04.05.2007.a kella 19.00 paiku viibides Tartus Riia 4 asuvas Hansakeskuses OÜ-le Morande Shoes kuuluvas kaupluses VIP-King, grupis koos Sergei Ivanov’ga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupluse kassas olnud sularaha 3900 krooni: -12.01.2009.a kella 20.18 paiku viibides Tartus Kalda tee 43 asuvas A-Selver As-le kuuluvas kaupluses Anne Selver, grupis koos K.K-ga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 pudelit 0,5-liitrilist konjakit Renault maksumusega a 529 krooni, kogumaksumusega 1587 krooni, ning möödus kassast kauba eest tasumata; -13.01.2009.a kella 17.18 paiku viibides Tartus Kalda tee 43 asuvas A-Selver As-le kuuluvas kaupluses Anne Selver, grupis koos K.K-ga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pudelit 0,5-liitrilist konjakit Renault №ire Extra maksumusega a 529 krooni, kogumaksumusega 2116 krooni, ning möödus kassast kauba eest tasumata; -24.01.2009.a kella 20.15 paiku viibides Tartus Kalda tee 43 asuvas A-Selver As-le kuuluvas kaupluses Anne Selver, grupis koos K.K-ga püüdis võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 pudelit konjakit Renault maksumusega a 529 krooni, kogumaksumusega 1587 krooni, ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Z.K-st ja K.K-st mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti peale kassadest möödumist turvatöötaja poolt kinni. Sellega Z.K pani toime
lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja mis oli toime pandud süstemaatiliselt. 10 11 OÜ-u Morande Shoes poolt on esitatud tsiviilhagi 3900 krooni Z.K ja Sergei Ivanovi vastu; A-Selver As’i poolt on esitatud tsiviilhagi 3703 krooni Z.K ja K.K vastu.
lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.01.26.01.2009.a so 3 päeva ja karistuseks mõista 11 kuud 27 päeva vangistust.
alusel asendada Z.K-le mõistetud karistus -11 kuu 27 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 714 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 aasta 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab Z.K järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule; elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Z.K-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Sergei Ivanov’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 04.05.2007.a kella 19.00 paiku viibides Tartus Riia 4 asuvas Hansakeskuses OÜ-le Morande Shoes kuuluvas kaupluses VIP-King, grupis koos Z.K-ga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupluse kassas olnud sularaha 3900 krooni. Sellega Sergei Ivanov pani toime
lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. OÜ-u Morande Shoes poolt on esitatud tsiviilhagi 3900 krooni.
lg 2 p 4,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.10.2007.a so 1 päev ja karistuseks mõista 4 kuud 29 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 21.03.2007.a Tartu Maakohtu otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse – 1 aasta pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 4 kuud 29 päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendada Sergei Ivanov’le mõistetud karistus -1 aasta 4 kuu 29 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 1028 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab Sergei Ivanov järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule; elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning 11 12 esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Sergei Ivanov’le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatavate suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel riigituludesse tasuda menetluskulud: - ekspertiisikulu – ainult K.K (KrMS § 175 lg 1 p 3), - määratud kaitsjale makstud tasu – kõigil süüdistatavatel (KrMS § 175 lg 1 p 4), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteos süüdimõistmisel 6525.- krooni – kõigil süüdistatavatel (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179). Kaitsjatasu kohtumenetluses Kohtumenetluses esitasid süüdistatavate kaitsjad advokaadid Rainer Objartel, Aivar Kello, Karl Saavo ja Valli Murde kohtule taotlused riigi õigusabi osutamise korras tehtud töö eest kaitsjatasude väljamõistmiseks. Kaitsjatest advokaat Rainer Objartelil on kaks kaitsealust – Aleksei Prostjakov ja Z.K. Kaitjatest advokaat Rainer Objartel taotles iga kaitsealuse eest eraldivõetuna välja mõista kaitsjatasu 180.- krooni. Ülejäänud kaitsjad taotlesid igaüks eraldivõetuna kaitsjatasu väljamõistmist 240.- krooni ulatuses. Kaitsjate taotlused on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 100.- krooni iga poole tunni kohta. Kaitsjad osalesid 2 pooltunni ulatuses. Seega: 2 x 100 = 200.Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 200.- kroonile käibemaks, see on 200 + 40 = 240. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 240.- krooni nendel kaitsjatel, kellel on üks kaitsealune (Aivar Kello, Karl Saavo, Valli Murde). 12 13 Korra § 8 lg 6 alusel on advokaat Rainer Objarteli, kellel on 2 kaitsealust, kaitsjatasu suuruseks 75% eelnimetatud 200.-st kroonist – 150.- krooni. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 150.- kroonile käibemaks, see on 150 + 30 = 180. Advokaat Rainer Objarteli kaitsjatasu suuruseks iga kaitsealuse eest eraldivõetuna on 180.- krooni. Heli Sillaots kohtunik 13
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.