← Eesti

1-13-188/12

Obsah (4)§ 121§ 257§ 65§ 69

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.märtsil 2013.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-188 (12251000189) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemäg

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav T., isikukood xxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 9 korral, viimane karistus: 20.09.2012 Pärnu Maakohtus poolt

§ 257

ja § 266 lg 2 p 3 järgi vangistus 1 aasta 18-kuulise katseajaga Kaitsja Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.T

§ 121

järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust 20.09.2012.a.

Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 1 aasta, võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.

§ 69alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o.

850 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on T.T kohustatud Tallinna Vangla kriminaalhooldaja järelevalve all järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda T.T-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 65.76 eurot (kuuskümmend viis eurot ja 76 senti, sealhulgas käibemaks 10.96 eurot), sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot) ja postikulu 2.88 eurot (kaks eurot ja 88 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696). Menetluskulude tasumisel tuleb lisaks lahendi numbrile märkida isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus T.T süüdistatakse selles, et ta 04.10.2012 kella 20.00 ajal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx kortermaja trepikojas tõukas kätega JR vastu trepi metallist käsipuud, millega tekitas pindmised marrastushaavad JR parema tuhara piirkonnas ning põhjustas talle füüsilist valu. Oma teoga pani T.T toime kehalise väärkohtlemise

§ 121järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb T.T süüdi tunnistada

§ 121järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.T süüdi tunnistamist

§ 121

järgi ja tema karistamist vangistusega 2 kuud.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 20.09.2012.a.

otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 1 aasta, võrra ja liitkaristuseks nõuab prokurör vangistust 1 aasta ja 2 kuud.

§ 69

alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, s.o. 850 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub T.T kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu hoiab kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus pöörata vangistuse täitmisele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 2 Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Määratud kaitsja Eve Jundase õigusabitasu on kinnitatud 32 euro ulatuses (2 pooltundi). Taotlus on õigusabi mahtu ja sellele kulunud aega arvestades „Korra“ § 18 alusel põhjendatud. Õigusabitasule lisandub tasu õigusabi osutamise kohta kulunud aja eest ja sõidukulu 22.80 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.