Obsah (6)

§ 120§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75

1-13-2893 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2893 (122570001 61) Kohtukoosseis Kohtunik P

kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav S.J - elukoht *, isikukood xxx, kodakondsus *, *haridus, emakeel * keel, *, ühel korral väärteokorras karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 20.07.2012 kell 23.35- 21.07.2012 kell 18.10, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere § 120, § 121 järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista S.J

§ 120järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2. Süüdi mõista S.J

§ 121järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista S.J-ile liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) kuud. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.J kahtlustatavana kinnipidamine 2021.07.2012 s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus S.J suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2-kuu 28-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui S.J 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Määrata S.J katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

1 1-13-2893 § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1.1.elama oma alalises elukohas *; 6.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.1.

1. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.1.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.2.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. aprill
3. a. 6.3.Kui S.J katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada S.J suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8.Välja mõista S.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-2893 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 81 (kaheksakümmend üks) eurot 60 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulu kogusummas 561 (viissada kuuskümmend üks) eurot 60 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 10.maiks 2013, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Osamakse suurus 46.80 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
3. Asitõend kööginuga, mis asub Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. 10.Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. S.J süüdistatakse selles, et tema, alkoholijoobes olles,
5. juulil 2012.a kella 23.25 paiku oma elukohas * asuva korteri elutoas ühise alkoholitarvitamise käigus kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase * /praegu */ suhtes, lüües kannatanut selja tagant 17,5 cm terapikkuse 2 1-13-2893 kööginoaga vasaku käe küünarvarre piirkonda, tekitades * füüsilist valu ja lühiajalise mitteeluohtliku tervisekahjustuse, s.o. ca 3 cm lõikehaava vasaku käe küünarvarrel. Seega S.J , kahjustades teise inimese tervist, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

kehalise väärkohtlemise. Peale selle süüdistatakse S.J selles, et tema, olles alkoholijoobes ja eelnevalt tekitanud noaga tervisekahjustusi oma elukaaslasele *, 20. juulil 2012.a peale kella 23.25 oma elukohas * korteri elutoas ühise alkoholitarvitamise käigus ähvardas tervisekahjustuse tekitamisega oma tuttavat *, kellele pani selja tagant kõrile kööginoa terapikkusega 17,5 cm, millise tegevuse tagajärjel kannatanu tajus reaalset ohtu oma tervisele ning lõi noa ründaja käest maha. Arvesse võttes kuriteo toimepanemise vahendit ja vahetult eelnevalt kannatanu * suhtes kasutatud füüsilist vägivalda oli * ähvarduse täideviimist reaalne alus karta. Seega S.J , ähvardades tervisekahjustuse tekitamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo, so.

tapmisega ähvardamise. Prokuröri poolt kohtus S.J-ile nõutud karistus:

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 2 kuud.

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus 3 kuud vangistust, lugedes kergem karistus 2 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. 3 kuu vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o.

20-21.07.2012.a. karistusajas hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta 2 kuud ja 28 päeva vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui S.J 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg1 sätestatud kontrollinõudeid.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks / tl 22, 26/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on tasunud * raviteenuste arve seeria * summas 34,90 eurot /tl 10/. Tõkend – S.J on 20.07.2012 kell 23.35- 21.07.201 kell 18.10 kahtlustatavana kinni peetud /tl 31-32/, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

S.J suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 36/, mis tuleb tühistada. Asitõendina on vaadeldud kööginuga /tl 12-13/, mis on antud hoiule (akt nr 09/13 13.02.2012) Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumi /tl 14-15/. Asitõend tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere S.J kaitsmise eest kohtueelses menetluses 3 1-13-2893 makstud riigi õigusabi tasu 38.40 eurot /tl 64-66/ ja kohtumenetluses 43.20 eurot, kokku 81.60 eurot. S.J taotles kohtuistungil, et menetluskulude tasumine ajatataks 1 aasta peale, on pensionär, korraga tasuda ei suuda, pingutab, et saaks osamaksed aasta jooksul tasutud. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 4