lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav K.I , isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 26.04.2007 Viru Maakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 1500 krooni, 2) 10.06.2010 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 1, 266 lg 2 p 3 järgi 1 a 3 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, 31.03.2011 Viru Maakohtu määrusega pöörati karistus täitmisele, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 16.04.2013 Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.I
2
K.I kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui K.I ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata K.I katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada K.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. K.I-le määratud katseaja alguseks lugeda 17.04.2013. K.I vabastada istungisaalis vahi alt. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista K.I-lt menetluskuluna sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava K.I kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 64,80 (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada K.I tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 304,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2013.a igakuiselt vähemalt 25,40 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. K.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
alusel rahatrahvidega 48 eurot ja 40 eurot, püüdis 16.04.2013 kella 21.54 ajal varastada Rakvere linnas Vilde 8 asuvast Rimi Eesti Food AS Rakvere Säästumarketi kauplusest ühe 0,5 liitrise pudeli viina Beloff väärtusega 4,49 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu ja kaup tagastati rikkumatult kauplusele. Seega K.I , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.I-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse aja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.04.-17.04.2013, s.o 2 päeva, K.I jääb kanda 2 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada K.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada K.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav K.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.I tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt K.I-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Heli Väinaste (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus 03. mail 2013. a. №oremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.