4-15-9210/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4.november 2015.a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-15-9210 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Eesti Vabariigi (Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri kaudu) avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Rocki Albert Kohtuistungil osales: Süüdlane/võlgnik R.O (isikukood xxx, Kohtuistungil ei osalenud: Sissenõudja Eesti Vabariigi (Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri kaudu – Transvaali 58 Kuressaare) esindaja Kaido Vahter Kohtutäitur Menetlusosalised, esindajad 4.november 2015.a. Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

1. Asendada R.O-le (R.O) Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 16.01.2013.a. otsusega väärteoasjas nr 2502 12 001862 mõistetud rahatrahv 200 trahviühikut so 800 € - 20 päevase arestiga. Asendada arest 20 päeva 20 tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö koordineerija, kelle poole võlgnik peab pöörduma Lääne Prefektuuris (Pikk tn 18, Pärnu ) on Jekaterina Kütt, tel +372 444 6534, e-post jekaterina.kytt@politsei.ee.
3. Määrus saata Lääne prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik 29.10.2015 esitas Eesti Vabariik (Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri kaudu) maakohtule avalduse R.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt 16.01.2013.a määras Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr 2502,12,001862 R.O-le (R.O) isikukood xxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.02.
4. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 06.05.2013 a. 01.10.2015.a teavitas kohtutäitur Rocki Albert kohtuvälist menetlejat täiteasjas 176/2013/775 rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja 4-11-3650 juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201, palutakse otsustada R.O rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ning arutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta. Süüdlase seisukoht Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu ning nõustus üldkasuliku töö tegemisega. Rahatrahvi mittemaksmist põhjendas süüdlane sellega, et ei tööta ning rahalised vahendid puuduvad. Kohtu seisukoht Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras (lg 1). Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3). Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistuse KarS § 72 ja 69 alustel üldkasuliku tööga. Süüdlasel on tasumata rahatrahv 800 eurot so 200 trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb 20 päeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Eelnevast tulenevalt asendab kohus aresti 20 tunni üldkasuliku tööga. Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Vastavalt VTMS § 2071 lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Üldkasuliku töö koordineerija, kelle poole võlgnik peab pöörduma Lääne prefektuuris on Jekaterina Kütt, tel +372 444 6534, e-post jekaterina.kytt@politsei.ee, Pikk tn 18, Pärnu. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik 2