← Eesti

1-05-1831\1

Obsah (4)§ 200§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1- 05-1831 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 06.jaanuaril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Prokurör Saskia Kask Kaitsja

§ 200lg 2p 7 järgi.

K.P eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, Töökoht Estex-Trade Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 26.06.2001 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2p 1,2,3 , 202 järgi vangistus 2 aasta katseaeg 1 a 6 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses

§ 200

lg 2p 7, R.T eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, 7 klassi haridus, AS Fleming tööline,Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata süüdistuses

§ 200lg 2p 7 järgi.

Kohus tuvastas: B.Vd süüdistatakse selles, et tema, viibides 17.10.2005 kella 19:00 paiku Tallinnas, Pärnu mnt 105 asuva FKSM ärimaja parklas, läks võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos R.T, K.Pa, Birger Tuumi (mittesubjekt) ja Lars Põdderiga (mittesubjekt) alaealiste Dmitri Dolinik ja Robin Pajuste juurde, kes sõitsid ruladega ärimaja parklas ning kasutades kannatanute suhtes füüsilist vägivalda, lüües neid käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, võttis Dmitri Dolinikilt ära rula väärtusega 2500 krooni ja Robin Pajustelt ära rula väärtusega 2200 krooni. Saanud rula enda valdusesse, lahkusid B.V, R.T, K.P, Birger Tuumi ja Lars Põdder sündmuskohalt. Seega B.V pani grupis toime vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.P süüdistatakse selles, et tema, viibides 17.10.2005 kella 19:00 paiku Tallinnas, Pärnu mnt 105 asuva FKSM ärimaja parklas, läks võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos R.T, B.V, Birger Tuumi (mittesubjekt) ja Lars Põdderiga (mittesubjekt) alaealiste Dmitri Dolinik ja Robin Pajuste juurde, kes sõitsid ruladega ärimaja parklas ning kasutades kannatanute suhtes füüsilist vägivalda, lüües neid käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, võttis Dmitri Dolinikilt ära rula väärtusega 2500 krooni ja Robin Pajustelt ära rula väärtusega 2200 krooni. Saanud rula enda valdusesse, lahkusid B.V, R.T, K.P, Birger Tuumi ja Lars Põdder sündmuskohalt. Seega K.P pani grupis toime vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.T süüdistatakse selles, et tema, viibides 17.10.2005 kella 19:00 paiku Tallinnas, Pärnu mnt 105 asuva FKSM ärimaja parklas, läks võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos B.V, K.Pa, Birger Tuumi (mittesubjekt) ja Lars Põdderiga (mittesubjekt) alaealiste Dmitri Dolinik ja Robin Pajuste juurde, kes sõitsid ruladega ärimaja parklas ning kasutades kannatanute suhtes füüsilist vägivalda, lüües neid käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, võttis Dmitri Dolinikilt ära rula väärtusega 2500 krooni ja Robin Pajustelt ära rula väärtusega 2200 krooni. Saanud rula enda valdusesse, lahkusid B.V, R.T, K.P, Birger Tuumi ja Lars Põdder sündmuskohalt. Seega R.T pani grupis toime vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava B.V, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 07.09.2005 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 200

lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust;

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 28.10.2004 29.10.2004

§ 74

sätteid kohaldades jäetakse tingimisi vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima

§ 75lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: a.

elama kohtu määratud alalises elukohas; b. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; e. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhooldaja B.Vle määrata Tallinna Linnakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal. Süüdistatava K.P, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 07.09.2005 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör :

§ 200

lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust;

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 21.10.2004 10.11.2004

§ 74

sätteid kohaldades jäetakse tingimisi vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult kauemaks kui 15 päevaks; eelneva loa elukohast lahkumiseks 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhooldaja K.Pale määrata Lääne Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal. Süüdistatava R.T, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 07.09.2005 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör :

§ 200

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav R.T karistamist vangistusega 3 aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 20.10.200422.10.2004.

§ 74

sätteid kohaldades jäetakse tingimisi vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: A elama kohtu määratud alalises elukohas; B ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; C alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; D saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; F saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1.

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; Kriminaalhooldaja R.Tle määrata Tallinna Linnakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele kaitsjatasu osutatud õigusabi eest ning sundraha KrMS § 179 lg 1p1 kohaselt 7500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 248- 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.V

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks kolm aastat vangistust.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui B.V ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

  1. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  2. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks

§ 74

lg 1 alusel määrata B.V Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja (Tartu mnt 85, Tallinn) järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka B.V eelvangistuses viibitud aeg 28.10.2004- 29.

  1. 2004 s.o 2 päeva Välja mõista B.Vlt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel ekspertiisikulud 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 3430.68 (kolm tuhat nelisada kolmkümmend krooni kuuskümmend kaheksa senti). Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank, viitenumber
  2. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada K.P

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks kolm aastat ja kuus kuud vangistust.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui K.P ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

ilmub Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

  1. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  2. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks

§ 74

lg 1 alusel määrata K.P Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka K.P eelvangistuses viibitud aeg 21.10.2004- 10.

  1. 2004 s.o 21 päeva Välja mõista K.Palt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada ) krooni riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda. Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank, viitenumber
  2. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada R.T

§ 200

lg 2 p7 järgi ja mõista karistuseks kolm aastat vangistust.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui R.T ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Viola Läänerand määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

  1. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  2. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks
  4. ei tarvita alkoholi ja narkootikume

§ 74

lg 1 alusel määrata R.T Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Viola Läänerand (Tartu mnt 85, Tallinn; ) järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka R.T kinnipidamisaeg 20.10.2004-22.10.2004 s.o 3 päeva Välja mõista R.Tlt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel ekspertiisikulud 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2435.97(kaks tuhat nelisada kolmkümmend viis krooni üheksakümmend seitse senti). Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank, viitenumber

  1. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõendid Rulad jätta Robin Pajustele ja Dmitri Dolinikile Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 06.
  2. 2006 Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.