← Eesti

1-07-4452/11

Obsah (4)§ 70§ 69§ 329§ 75

1-07-4452 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.aprill 2010.a., Valga kohtumaja Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungisekretär Kersti Karja Prokurör Anu Vilt Kriminaalasja numbe

§ 70

alusel Süüdimõistetu, võlgnik M.V Taotluse esitaja RESOLUTSIOON Elukoht: X isikukood: xxx Kohtutäitur Oleg Sirotin Juhindudes

§ 70, § 69 ja Kr

MS § 431; § 432 lg 3 Asendada M.V-le Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 12.04.2007.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse kandmata osa 9600 krooni, s.o. 192 päevamäära üldkasuliku tööga, mis

§ 70

lg 2 ja § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna on 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel kohustada M.V tegema 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates.

§ 69

lg 4 alusel on M.V üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määruse tegemisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 12.04.2007.a. otsusega tunnistati M.V süüdi

§ 329järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära, s.o.

10 000 krooni. Otsus jõustus 19.04.2007. a. Kriminaalasjas 12.04.2007.a. tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 21.06.2007.a. täitemenetluse M.V-lt rahalise karistuse sissenõudmiseks. Käesoleva ajani on rahaline karistus 9 600 krooni ulatuses tasumata. Võlgnikul on konto SEB Pangas ja Swedbangas, laekumisi ei ole. Võlgnikul ei ole registrite andmetel sellist registrivara, mille realiseerimisest nõuet rahuldada. Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Oleg Sirotin esitas 22.10.2009.a. Tartu Maakohtule avalduse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega Karistusseadustiku § 70 alusel. M.V seletas, et ei töötanud pikka aega, mistõttu ei olnud võimalik rahalist karistust kanda ning on nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör peab kohtutäituri avaldust põhjendatuks ja leiab, et rahalise karistuse võib asendada üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg võib olla kakskümmend neli kuud.

§ 70. Rahalise karistuse asendamine vangistuse või üldkasuliku tööga

(1)Kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
(2)Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

§ 69. Üldkasulik töö

(1)Mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.
(2)Üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta.
(3)Üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele kaitsejõududesse.
(4)Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule.
(5)Üldkasulikule tööle rakendatud süüdimõistetule laienevad töö- ja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne vangistuse asendamist süüdimõistetule 2
(2)tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdimõistetu tervise seisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd.
(6)Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
(7)Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Täitmiskohtunik asendab

§ 70alusel M.V Tartu Maakohtu 12.04.2007.a.

otsusega mõistetud rahalise karistuse süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 12.04.2007.a. otsuse alusel algatati täitemenetlus 21.06.2007.a. Tasumata rahalise karistuse osa on 9 600 krooni, mis on 192 päevamäära.

§ 70lg.

2 alusel rahalise karistuse vangistuseks ümberarvestamisel teeb see 64 päeva vangistust.

§ 69lg 1 alusel vangistuse ümberarvestamisel tuleb üldkasulikku tööd teha 128 tundi.

Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemine toimub kriminaalhooldusosakonna kaudu. Süüdimõistetu on üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Aivar Pellja kohtunik 3

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.